ïBS Collection 
aux parois intérieures du tuyau capillaire, puifqu’elle s’élève dans îa- partie où 
TIist. de l’Acad. l'on ne l’empêche pas. 
A- des Sciences Mais on doit bien remarquer ici que l’adhérence n’efi pas une force mou- 
de Paris. vante, elle ne fait que donner lieu à une force mouvante d’exercer fon aélion. 
Ann. 1705. Toutes les colonnes d'eau tendent par leur pefanteur à defcendre , Sc à s’é¬ 
lever par conféquent les unes les autres ; & ce n’efl que l’égalité de leurs 
forces qui les met toutes de niveau. Si quelqu’une fe trouve moins pefante 
que les autres , auffi-tôt elle doit être élevée , jufqu’à la hauteur néceffaire 
pour l’équilibre. Quand on met fur la fur fa ce de l’eau contenue dans un vaif- 
feau un tuyau capillaire , les gouttes d’eau comprifes dans fon ouverture 
s’attachent au dedans du petit cercle qui la forme , en font foutenuës en par¬ 
tie , & par conféquent d’autant moins pefantes par rapport à toute l’eau ex¬ 
térieure qui pefe librement fur le fond du vaifîeau. La colonne d’eau à la¬ 
quelle appartiennent ces gouttes ainfi foutenuës , c’efl-à-dire , la colonne qui 
répond à l'ouverture du tuyau capillaire , efl donc dans fon tout plus légère, 
ou , pour parler plus précifëment, exerce moins fa pefanteur fur le fond du 
vaiffeau, que les autres colonnes dont elle efl environnée ; & par conféquent 
elles la doivent élever dans le tuyau capillaire jufqu’à une hauteur où elle 
regagnera par une plus grande quantité d’eau de ce qu’elle perd par être en 
partie foutenuë. Ce raifonnement que M. Carré a tiré des loix de la mécha- 
nique , & qui feul met dans fon jour le fyflême de l’adhérence de l’eau , le 
lui rend en quelque forte particulier, parce que ceux qui l’ont imaginé avant 
lui, n’a voient pas été jufques-là, & que faute de cette explication , leur opi¬ 
nion , quoique vraie , pouvoit être aifément combattuë, & même détruite. 
Il ne fuffit pas d’être dans le vrai , il faut y être arrivé par le vrai chemin. 
Il fuit manifeflement de cette méchanique , que plus le tuyau efl: d’un pe- 
pag. 24* tit diamètre, ou plus il efl plongé dans l’eau, plus l’eau s’y doit élever. Dans 
le premier cas, un tuyau d’un petit diamètre a plus de furface à proportion, 
& par conféquent un plus grand nombre de gouttes d’eau font foutenuës par 
les parois intérieures , & d’ailleurs les gouttes du milieu font d’autant plus 
foutenuës par celles que les parois foutiennent, qu’elles font en plus petite 
quantité , ou , ce qui efl la même chofe, que le tuyau efl plus étroit. Dans le 
fécond cas , une plus grande partie de la colonne d’eau qui entre dans le 
tuyau eft foutenuë. Ce cas-là feroit inexpliquable par l’inégalité de la prefîion 
de l’air. 
Ce n’efl pas cependant que l’air n’entre jamais pour rien dans ces fortes 
de phénomènes. Si l’eau élevée dans un tuyau capillaire , s’élève encore une 
ligne de plus , lorfqu’elle efl tranfportée dans le vuide , cet effet vient de 
l’air contenu dans l’eau, &: qui foulagé du poids de l’air extérieur s’étend un 
peu , & fouleve l’eau où il demeure enfermé. 
De même , fi l’on retire de l’eau un tuyau capillaire où l’eau ne fe foit pas 
élevée autant quelle auroit fait, fi on l’avoit plongé , elle n’en fort point, 
& y demeure fufpenduë , parce que le peu de pefanteur qu’elle a , & par fa 
petite-quantité , & par l’appui que lui donnent les parois du tuyau ^ n’efl pas 
capable de vaincre la réfiflance que l’air apporte à fa divifion, ou , fi l’on 
veut , la prefîion p&r laquelle il repouffe en en-haut les corps plus légers 
que lui. 
