Hist. de l’Acad. 
K. des Sciences 
x>e Paris. 
Ann. 1705. 
png. 27. 
pag. 28. 
188 Collection 
pirons , irefr quelquefois important de fçavoir le degré de cette raréfaction* 
6 c M. Varignon en donna la régie générale dans les Mémoires de l’Acadé¬ 
mie , imprimés en 1693. Les capacités de la pompe, & du balon étant con¬ 
nues d’un côté , & de l’autre le nombre des coups de pompe qu’on avoit don¬ 
nés pour vuider l’air , il déterminoit géométriquement le rapport de la ra¬ 
réfaction de l’air relié dans la machine à celle de l’air de dehors. Si, par exem¬ 
ple , un animal meurt dans la machine , on fçait par là à quel coup de pom¬ 
pe , & par conséquent à quel degré de raréfaction , l’air qu’il refpiroit aupa¬ 
ravant celle d’être refpirable pour lui, & propre à entretenir fa vie. 
Mais il faut bien prendre garde que l’on n’a cette connoiffance que pour 
le teins & pour le moment , où l’expérience a été faite. L’air que refpiroit 
cet animal a celle d’être refpirable à un certain degré de raréfaction , mais 
comme la raréfaction de l’air qui nous environne varie incefîamment & par l'i¬ 
négalité de chaleur , & par celle du poids de l’aîmofphére , le même animal 
pris dans un autre tems auroit peut-être fcutenu un plus grand nombre de 
coups de pompe fans mourir , ou n’en auroit pas tant foutenu ; parce qu’on 
auroit enfermé d’abord avec lui dans la machine un air qui de lui-même auroit 
été plus ou moins raréfié , & qui par conféquent auroit demandé plus ou 
moins de coups de pompe pour venir à un certain degré de raréfaction déter¬ 
miné. Et fi, comme il eit fort aile que cela arrive , l’expérience rouloit fur 
quelque chofe de plus délicat que la vie d’un animal, cette obfervation feroit 
encore plus néceffaire. 
il faudroit alors un infiniment qui mefurât les différens degrés de la raré- 
faCtion de l’air en différens tems , & l’on fçauroit non-feulement combien l’air 
primitif enfermé dans la machine auroit été raréfié par un certain nombre de 
coups de pompe , mais encore de combien un air primitif qu’on y auroit en¬ 
fermé dans un certain tems , auroit été plus ou moins raréfié de lui-même , 
que celui qu’on y auroit enfermé en un autre tems, ce qui donneroit le moyen 
■de comparer très-exaêtemenf les expériences qui auroient befoiu de cette 
précifion. 
Le Baromètre & le Thermomètre marquent tous deux les différens degrés 
de la raréfaction de l’air ; l’un ceux qui viennent de la variation du poids de 
l’atmofphére , l’autre ceux qui viennent de la variation du chaud; mais ces 
deux caufes agiffant toujours enfemble , 6 c fe modifiant l’une l’autre , foit 
qu’elles confpirent au même effet, foit quelles fe combattent, mettent l’air 
dans un degré de raréfa&ion qui n’efl ni celui que marque le Baromètre , ni 
Celui que marque le Thermomètre. Ces deux inflrumens ont leurs fonction s 
féparées, & d’autant plus féparées qu’ils font plus excelîens, & pour les vues 
qui viennent d’être expofées on auroit bêfoin d’un troifiéme infiniment qui 
eût les deux fonctions à la fois , & qui marquât le degré de la raréfaction 
de l’air , tel que le produifent à chaque moment les deux ca-ufes différentes, 
qui ont part à cet effet. 
C’elt cet infiniment que M. Varignon a imaginé, & qu’il a appellé Ma¬ 
nomètre ; c’en-à-dire , induré de la raréfaction. Voici les principes furlefqüeîs 
il eft confirait. 
Que l’on conçoive un tuyau de verre recourbé par en-bas qui ait fesdeux 
. branches de tellelongueur qu’on voudra,de toutes deux ouvertes ; fi l’oi}.yerfe 
