io8 
Collection 
alkali de ces deux liqueurs, ou parce que les pointes du nitre auront été 
Hist. de l’Acad. rompues par les alkalis. 
R. des Sciences 
de Paris. 
Ann. 1705. 
SUR LA GRATIOLE. 
Pag 4^. 
* Pag. j8. 
* Pag. 4;. 
pag- 6 ]. 
pag. 64 - 
L Es remèdes qui nous viennent de loin font peut-être en une trop grande 
eftime , & ceux de ce pays-ci trop négligés. Ce qui eft éloigné , de 
quelque manière qu’il le fbit, nous impofe preique toujours. Cette réfléxion 
a fait fufpendre à M. Boulduc le travail qu’il avoit commencé fur les pur¬ 
gatifs étrangers , & dont on a vit de grands morceaux dans les Hiftoires de 
1700. * 1701. * & 1702. * Il a pafle aux purgatifs de nos climats , & pour 
fuivre toujours le meme deffein dans ce changement, il a étudié les plus vio- 
lens , ou ceux qu’on craint le plus d’employer. 
îl s’eft d’abord attaché à la Gratiole. C'efT une plante dont les Médecins 
n’ofent faire beaucoup d’ufage , mais M. Boulduc s’eft guéri de cette crainte 
par une longue expérience. Outre les vertus qu’on lui connoifibit de faire vui- 
der les eaux par haut & par bas , prife en fubftance , ou en infulion , & de 
nettoyer les playes aufquelles on l’applique , il a trouvé qu’infufée dans le 
lait, elle réiiffiffoit très-bien pour l’hydropifie afcite , & chaffoit les vers , 
& faifoitces deux effets fans aucune violence ; & de plus, que la racine prife 
en poudre au poids de demi gros, étoit prefque aulïi bonne pour la diffen- 
terie que llpécacuanha , pourvu que le mal ne fût pas trop invétéré. Cette 
plante efl extrêmement amère , & peut-être eft-ce de-là que vient fa vertu 
contre les vers. Outre l’amertume, fa racine paroît encore afîringente au goût, 
ce qui peut la rendre propre pour la di(Tenterie. 
M. Boulduc a travaillé ce mixte de plufieurs manières différentes. D’abord 
il a tiré par une forte expreffion le fuc de la plante verte, les racines n’y étant 
pas comprifes. De ce fuc , dépuré félon toutes les régies de l’Art, il en fit 
un extrait fort folide , d’un goût falé acide , laiffant fur la fin un peu d’amer¬ 
tume avec âcreté & aûriétion. Il l’effaya fur des malades avec les précau¬ 
tions néceffaires. Cet extrait purge , mais moins que l’on n’auroit cru , fui- 
vant l’idée que l’on a communément de la Gratiole. Une fait point vomir, & 
pouffe beaucoup par les urines. 
Le fuc étant tiré , il étoit refté un marc fort amer , ce qui fit juger à M. 
Boulduc qu’il 11e devoir pas être fans vertu. Il en fit donc un autre extrait, 
qui fut bien moins falé acide que le premier , mais beaucoup plus amer , & 
plus âpre. Il purgea beaucoup plus à même dofe. 
Jufqu’ici on s’eft contenté des extraits des fucs des plantes, & on a négligé 
le marc comme inutile , mais il paroît que c’étoit une erreur à l’égard des plan¬ 
tes qui ont beaucoup de fuc , & dont par conféquent le marc en retient une 
quantité confidérabîe. L’extrait du marc de la Gratiole non-feulement eut plus 
de vertu , mais encore fut en plus grande quantité que celui de fon fuc. M. 
Boulduc a fait la même expérience fur le lirop de fleurs de pêcher , &de ro- 
fes, le firop de la décoction du marc paroît aufîi purgatif, & même davantage. 
Il eft afîez vrai-femblable que le fuc chargé du l'el effentiel de la plante , 
n’efl point en état de diffoudre oc d’entraîner les principes aûifs, qui reftent 
dans 
