Académique. 209 
«[ans les parties ligneufes de la plante ; c’eft-à-dire, dans le marc. Ils doivent 
le plus fouvent être les mêmes & conditionnés de la même manière que ceux Hist. de l'Acad. 
qui ont paffé d’abord avec le lue , principalement quand la plante elt fort R- "es Sciences 
fucculente, mais ils pourroient auffi être différens. L’expérience feule peut DE pARIS - 
décider fur ce point, & il fuffit que l’on foit averti de la poffibilité de cette Ann. 17O). 
différence. 
Cette manière d’examiner une plante par le fuc qui en fort,ouparle marc 
qui relie , eli la plus fimpîe de toutes. M. Boulduc palfa enfuite à d’autres 
opérations, & appliqua à la Gratiole les deux grands dilfolvans, l’eau & lef- 
prit-de-vin. Alors la plante étoit féche. 
Comme l’eau tire beaucoup plus de Gratiole que ne faitl’efprit-de-vin, il eli 
certain que cette plante a plus de parties faîines que de fulphiireufes. Sur¬ 
tout , c’eli dans la racine que les fels dominent le plus. 
L’extrait fait avec l’efprit-de-vin purge plus violemment que celui qui eli 
fait avec l’eau, ce que l’on voit qui convient à la nature des foulfres. L'ex¬ 
trait de la racine purge moins que celui des feuilles, l’un & l’autre étant fait 
avec l’eau. Peut-être la vertu de la racine eli-elle affoiblie par la quantité 
d’humidité fuperfluë dont elle eli abreuvée, ou plutôt noyée. Quatorze on¬ 
ces delà racine verte ne péfent plus , étant bien féchées, que trois onces 
& demie. 
SUR LA GÉNÉRATION DU FER. 
T Rouver le dénouement des anciennes difficultés , c’elï fans doute un Voyez les Mem. 
progrès dans les fciences ; mais c’en eli un aulfi que de trouver des diffî- p a g- 3 
cultés nouvelles , & encore plus d’en trouver où il n’en paroilfoit point du P a S* ê>5* 
tout. M. Géoffroy demande ici aux Chimilies, fi l’on peut avoir des cendres, 
où il n’y ait nul mélange de fer ? apparemment on fera étonné de la que- 
liion , car d'où pourroit venir l’impoffibilité ? Pourquoi des cendres de bois 
brûlé contiendroient-elles du fer ? Cependant le fait eli quelles en contien¬ 
nent toujours, du moins toutes celles que M. Géolfroy a examinées, & voi¬ 
ci à quelle occafion il s’en eli apperçm 
Il avoitfaitdu fer artificiel, compofé, comme le fouffre commun, dufouf- Voy. i'Hîft. de 
fre principe , ou d’une matière inflammable, d’un fel vitriolique, & d’une r 7°4- p a g- 3?- 
terre. Pour recommencer cette expérience , & pour s’en affûter davantage, 
il chercha une terre , ou des cendres parfaitement dépouillées de feîs vitrio- 
liques, & fur tout de parties ferrugineufes , puifque fon intention étoit de 
faire du fer ; mais quelques précautions qu'il prît, quoiqu’il fît des cendres 
dans des lieux où il n’y avoit point de fer, & qu’il les fit d’un bois qui n’a- 
voit point été fcié avec du fer , jamais il ne les put avoir entièrement exem¬ 
ptes de particules de fer , fi du moins on peut compter pour telles des par¬ 
ticules qui s’attachent à l’aimant , ce qui paroît hors de doute. 
Il n’eft guère vrai-femblable que ces parcelles de fer , pe fan tes comme elles 
font, & fi peu homogènes à la fève des plantes, ayent pu monter avec elles 
dans le bois , dont on a fait les cendres. Seroit-ce donc que toutes les fois que 
du bois brûle , il fe produit du fer par le mélange des trois matières dont il 
Tome IL ~ D d 
