Mem. de l’Acad. 
ïl. des Sciences 
ue Paris. 
Ann. 1705. 
pag. 11. 
pag. 12. 
21S Collection 
la variation fut obfervée de 15 degrés Nord-Oueft. Elle eft marquée dans 
la Carte de M. Hailey entre 15 & 16. 
Le 2 Oclobre à io6 d de longitude & O 20' de latitude méridionale, la va¬ 
riation fut obfervée de qd Nord-Oueft. Elle eft marquée dans la Carte de M. 
Hailey entre 5 & 6 degrés. 
Enfin le 2 Novembre à 105^20' de longitude & 14^ 40' de latitude méri¬ 
dionale , la variation fut obfervée de qd 45' , précifément de même quelle 
eîl marquée dans la Carte de M. Hailey. 
L’on voit par cette comparaifon que quelques unes de ces obfervations 
s’accordent à déterminer la variation précifément de même quelle eft: mar¬ 
quée dans la Carte de M. Hailey ; que la pliipart ne s’en écartent pas d’un 
clegré entier , & que les plus éloignées ne le font que de deux degrés. Cet 
accord avec fi peu de différence doit paroître confidérable, fi l’on fait atten¬ 
tion à la difficulté qu’il y a fur mer d’obferver avec précifion la variation de 
1 aimant, & aux changemens qui peuvent y être arrivés depuis 3 ans qui fe 
font écoulés entre la conflruclion de la Carte de M. Hailey & le voyage de 
M. de May. 
L’on ne fçait pas fi M. Hailey a eu d’autres vues dans la conflruêrion de fa 
Carte , que celle de déterminer la variation de l’aimant pour la commodité 
des Navigateurs : mais il paroît que fi dans l’examen des obfervations faites 
dans plufieurs autres routes, l’on trouvoit une conformité pareille à celle que 
Ton vient de trouver dans celle-ci, l’on pourrait auffi en faire quelque ufage 
pour la détermination des longitudes, principalement dans les mers qui font 
au-delà de l'Equateur ; car les lignes qui marquent les variations de degré en 
degré , coupent les parallèles en ces endroits affez direélement, & elles font 
fort proches les unes des autres , comme il paroît dans cette route, depuis la 
ligne où il n’y a point de variation jufqu’à celle où elle efl de 25^, qui répon¬ 
dent ici à 34 degrés de différence de longitude. 
L’on peut effedivement placer fur la Carte de M. Hailey prefque tons les 
lieux ou M. de May a obfervé la variation par finterfedion des parallèles , 
avec les lignes qui marquent la variation obfervée , fans qu’il y ait d’autres 
différences que celles que l’on peut attribuer ordinairement à la difficulté qu’il 
y a de déterminer fur mer la longitude du lieu où l’on fe trouve. 
Il ferait à fouhaiter que la variation de l’aimant étant une fois bien établie, 
l’on pût trouver une régie des changemens qui y arrivent dans la fuite des 
tems. Il faudrait pour y parvenir avoir un grand nombre d’obfervations faites 
avec beaucoup de foin par des Obfervateurs exacls dans des intervalles de 
tems confidérables, & c’efl un fecours dont on a été privé jufqu’à préfent ; 
car quoique le P. Riccioli ait fait un grand Recueil de ces fortes d’obfervations, 
comme il n’a pas marqué dans la plupart le nom des Obfervateurs, ni le tems 
que les obfervations ont été faites , on ne peut pas en tirer cet avantage. 
On le peut mieux tirer de quelques obfervations qui ont été faites par les 
PP. Jéfuites dans leur voyage aux Indes Orientales, & qui font rapportées 
par le P. Gouye dans les Obfervations Phyfiques de 1692. qui pourront fervir 
à faire connoître quelques changemens qui font arrivés dans la variation de 
l’aimant. 
le P.Noël en allant à la Chine en 1684. remarqua qu’à 215 lieues à l’Quefè 
