111 
Collection 
tranfverfe par rapport à la longueur du corps, de même que celle de la cica- 
Mem. de l’Acad. trice de la peau qui étoit vis-à-vis. Je ne trouvai point de cicatrice à la partie 
r. des Sciences droite de ce boyau à laquelle celle du côté gauche étoit adhérente ; ainfi il y 
de Paris. avoit eu une plaie à la première partie, 6c il n’y en avoit pas eu à la fécondé. 
Ann. 1705 . TroiJîémeObfervation. Je remarquai à la partie antérieure du colon près du 
rein droit, une cicatrice fort oblique de cinq lignes de longueur, 6c d’une & 
demie de largeur. ïl s’élevoit le long de cette cicatrice dix-huit à vingt filets, 
pag. 36 . dont les uns étoient blancs 6c auffi déliés que des cheveux fort fins , 6c les 
autres avoient une légère teinture de rouge 6c étoient plus gros que les blancs. 
Tous ces filets fortoient dans le même ordre de la capacité du ventre par une 
fente qui répondoit à la cicatrice , longue de fix lignes & large de deux 6c 
demie, 6c qui étoit refiée au péritoine, aux mufcles tranfverfes 6c obliques 
de la plaie que le malade s’étoir faite en cet endroit, 6c ils s'alloient attacher 
à une cicatrice qui étoit commune à la graiffe 6c à la peau , 6c dont la direélion 
étoit la même que celle de la fente 6c de la cicatrice du boyau. 
Les filets élevés de la cicatrice du colon n’étoient vrai-femblablementque 
quelques unes des fibres coupées des tuniques de cet inteflin ; fçavoir, les rou¬ 
ges de la tunique charnue, 6c les blanches de la membraneufe. Les unes 6c 
les autres avoient infenfiblement crû, 6c s’étoient avancées jufqu’à la graiffe, 
n’ayant trouvé dans leur chemin aucun obftacle ni aucune partie ou elles 
euffent pu fe coller, parce que les lèvres de la plaie du péritoine 6c des mufcles 
s’étoient cicatrifées féparément, & ne s’étoient pas jointes enfemble par une 
même cicatrice comme dans tes autres plaies. 
Quatre chofes pouvoient avoir donné lieu à cette fente ; fçavoir,.la tente, 
la longueur de la plaie, fa grande obliquité 6c fa fituation. La tente, en tenant 
écartées les lèvres de la plaie ; la longueur de la plaie ,par l’incifion de quan¬ 
tité de fibres des mufcles du ventre ; la grande obliquité , en coupant dans 
fon trajet les fibres de tous les mufcles , quoiqu’elles ayent dans chacun des 
directions fort différentes ; enfin la fituation de la plaie pouvoir avoir donné 
lieu à la fente , parce quelle étoit toute entière dans la partie charnue des 
mufcles , dont il a été parlé. 
Or de ce que les fibres charnues de tous ces mufcles ont été coupées à l’en¬ 
droit de la plaie , il s’enfuit : io. Que chaque portion des fibres coupées a dû 
fe retirer de fon côté , comme l’expérience le fait voir. 20 . Que les deux 
p a „ lèvres de la plaie ont dû fe cicatrifer féparément 6c former une fente ; parce 
■ b " * ' q ue J e mufcle tranfverfe étant fortement attaché au péritoine, fes fibres char¬ 
nues n’ont pû fe retirer fans entraîner avec elles de part & d’autre les par¬ 
ties coupées de cette membrane. La même chofe n’eff pas arrivée à la graiffe 
eft fort étroitement unie à la peau. 
Enfin les deux lèvres de cette plaie fe font réunies dans la graiffe 6c dans 
la peau par une feule 6 c même cicatrice, parce qu’il y a naturellement une 
îiaifon très-étroite entre ces deuxtégumens, comme je viens de dire , & que 
d’ailleurs n’ayant ni l’un ni l’autre des fibres charnues, ils n’ont pû , quoique 
coupés, fe retirer de part 6c d’autre, ni fe cicatrifer féparément comme lçs 
^nufcles,. 
