Mem. de l'Acad. 
R. des Sciences 
de Paris. 
Ann. 1705. 
pag. 66. 
pag. 67. 
226 Collection 
hauteur de l’air qui répond à une ligne de mercure au plus bas lieu de Cler¬ 
mont. 
La fécondé progreffion qu’il fait enfuite , l’éloigne encore plus de la vérita¬ 
ble ; mais afin de ne pas entrer dans un trop long détail , il fuffira de com¬ 
parer avec ce qui réfulte de cette progreffion, ce qui eft marqué dans la 
Table dreffiée fur ces principes. L’on y verra que la hauteur du mercure 
étant diminuée à Clermont de 20 lignes \ , la hauteur de cette Ville fur le 
niveau de la mer doit être de 222 toifes 2 pieds 1 ligne ou 1334 pieds. Que 
le mercure étant diminué de 37 lignes f depuis Clermont jufqu’au haut du 
Puy de Dôme , c’eft-à-dire de 58 lignes en tout depuis le niveau de la mer, 
la hauteur de cette montagne doit être de 670 toifes fur le niveau de la mer, 
d’où retranchant 222 toifes hauteur de Clermont fur le même niveau , l’on 
a la hauteur du Puy de Dôme fur Clermont de 448 toifes, au lieu que M. 
Mariotte l’avoit déterminée par fon calcul de 490 toifes, & M. Pafcal de 
500 toifes. 
L’on verra dans la fuite que la hauteur du Puy de Dôme fur Clermont 
eft de plus de 500 toifes , & diffère par conféquent davantage des 448 toi¬ 
fes qui rélultent des principes de M. Mariotte. 
L’on peut à préfent examiner ft les obfervations que M. de la Hire a faites 
depuis fur le Mont Clairet en Provence, & celles que nous avons faites dans 
le voyage de la Méridienne s’accordent avec les principes de M. Mariotte. 
Celle de M. de la Hire eft telle. Il obferva furie mont Clairet la hauteur 
du mercure de 26 pouces 4 lignes ~ , & trois heures après on fît au bord de 
la mer la même opération , ôc on la trouva de 28 p. 3 lignes. Dont la dif¬ 
férence 1 p. 9 1 . f La hauteur de cette roche fut mefurée de 277 toifes. 
Suivant la Table calculée fur les principes de M. Mariotte , la hauteur de 
l’air qui répond à 1 p. 9 1. \ , eft de 233 toifes 3 p. plus petite de 23 toifes 
êc demi que celle que M. de la Hire a déterminée par fes obfervations. 
Une des plus exaêtes obfervations que nous ayons faites dans le voyage 
de la Méridienne , a été fur la Tour de la Maffane près de Collioure. La di- 
ftance de cette Tour au lieu d’où nous obfervâmes fa hauteur , éto.'t déter¬ 
minée par les triangles de la ligne Méridienne. La hauteur du lieu d’où nous 
©bfervions à Collioure au-deffus du niveau de la mer avoit été mefurée 
îrès-exaftement par le moyen d’un cordeau , & l’angle de la hauteur , pri- 
fe avec un infiniment exa& étoit de plus de 7 degrés ; de forte qu’une er¬ 
reur d’une minute dans l’obfervation n’en auroit pas fait une d’une toife dans 
la détermination de cette hauteur. 
Cette hauteur fut encore vérifiée par une obfervation faite de la Tour de 
S. Elme , dont on connt ffioit exactement la hauteur fur le niveau de la 
mer. Par la première obfervation l’on a déterminé la hauteur de cette Tour 
fur le lieu où nous avions mis à Collioure le Baromètre en expérience de 
397 toifes , & fur le niveau de la mer de 408 toifes. 
Le 12 Mars ayant obfervé à Collioure la hauteur du Baromètre de 28 p. 
O 1 . nous le transportâmes au pied de la Tour de la Maffane , & nous trou¬ 
vâmes que le mercure s’y tenoit fufpendu à 25 p. 5 1 . La différence eft de 
2 pouces 7 lignes, qui répondent à 397 toifes. En regardant dans la Table 
Ja hauteur de l’air qui répond à deux pouces 7 lignes, on trouvera 342 toi- 
