2)2 Collection 
à-cLre , la matière de la lumière qui compofoit avec l’huile du charbon 1 ^ 
Mem. de l’Acad. flamme qui a échauffé le fourneau , & cela doit néceflairement être ainfi > 
II. des Sciences parce qu’aucune autre matière que celle de la lumière n’a pû pafler au tra- 
PE Paris - vers des pores du verre pour fe joindre au mercure. Nous pouvons donc être 
Ann. 1705* aiïuré qu’il n’y a que la matière de la lumière feule qui s’efl introduite dans 
P a g’ 94 * notre mercure , que c’efl cette matière qui l’a rendu plus pefant & qui l’a chan¬ 
gé de nature. 
Nous avons un fait inconteAabîe qui confirme ce que je viens de dire , &C 
qui prouve que la matière de la lumière feule , & fans l’approche ou le mé¬ 
lange de quelque matière combuflible , fe peut introduire dans un corps , y 
refler , le rendre plus fixe & l’augmenter confldérablement de poids ; c’efl: 
la calcination du régule d’antimoine aux rayons du foleil par le miroir ardent. 
M. Duclos a fait cette opération autrefois avec un des miroirs ardens de 
1 Obfervatoire. 11 marque avoir trouvé près de deux gros d’augmentation 
fur quatre onces de régule , ce qui fait environ un feiziéme du total : mais 
comme les miroirs ardens font fort incommodes pour cette opération, à caufe 
de la réflexion des rayons du foleil qui s’y fait de bas en haut, je l’ai fait plus 
aifément avec le grand verre ardent de Monfeigneur le Duc d’Orléans : J’y 
ai expofé quatre onces de régule de Mars en poudre environ un pied ôc demi 
éloigné du vrai foyer du verre ardent ; je l’ai remué de tems-en-tems avec 
une cuillier de fer , jufqu’à ce qu’il n’en fortit plus de fumée , qui avoit été 
très-épaifle & en grande quantité pendant letems delà calcination ; de forte 
que l’on y auroit pu foupçonner plutôt beaucoup de diminution, qu’une aug¬ 
mentation de poids. Cependant après une bonne heure d’expofition à ce de¬ 
gré de chaleur , le régule n’y fumant plus , il a pefé quatre onces trois gros 
& quelques grains , ce qui fait une augmentation environ d’un dixiéme. 
J’ai voulu voir fi cette augmentation refteroit après la fonte de ce régule 
calciné ; je l’ai donc expofé au vrai foyer du verre ardent, il s’y eft fondu 
promptement en un verre orangé , qui n’a pefé que trois onces & demie 9 
c’efl-à-dire qu’il a perdu dans la fonte un huitième du total & les trois gros 
d’augmentation. 
pag. 9 J* Il y a toute apparence que cette augmentation n’efl provenue que des rayons 
du foleil , ou de la matiérede la lumière qui s’efl engagée dans le régule pen¬ 
dant le peu de tems qu’il a été expofé au verre ardent,puifqu’aucune auxre ma¬ 
tière ne l’a pû toucher pendant tout le tems de la calcination: ce régule ayant 
étéTexpofé enfuite à une plus forte chaleur ; c’efl-à-dire , au vrai foyer de ce 
verre ardent, l’impétuofiré de ce foyer , en fondant ce régule calciné, a en¬ 
levé tout çe que la chaleur modérée y avoit introduit. 
Mais comme dans la fonte il s’efl trouvé une demie-once de perte fur les 
quatre onces de régule , nous pouvons croire que la grofle fumée qui s’efl: 
évaporée pendant le tems de la calcination, a été cette clemie-cnce de régule 
qui s’eft trouvée perdue après la fonte , & qu’ainfi nous devons compter fept 
gros d’augmentation par les rayons du foleil, puifqu’après la calcination le 
régule a pefé quatre onces trois gros , qui font fept gros de plus que ce qui 
eft refté après la fonte ; ce qui eft un effet très-fenfible, &l’on ne fçauroit dou¬ 
ter qu’il ne foit produit par-la matière de la lumière. 
La fabrique du minium, celle de la chaux vive , & plufieurs autres opé« 
