gt L Tf liiuij n rry 
Académique. 2,59 
te , s’ils ont acquis quelque vertu magnétique , 011 verra que d’un côté ils at¬ 
tireront cette pointe, & que de l’autre ils la repoufferont. 
ïl penfa alors au moyen de faire de cette efpéce d’aimant avec du fer ne 
pouvant attribuer ce changement de fer en aimant qu’à deux caufes ; Ra¬ 
voir , l’une à la feule difpofition du fer dans l’air par rapport au tourbillon 
magnétique de la terre qui lui auroit pu imprimer une vertu magnétique , 
telle qu’étant changée en roiiilîe ou en pierre, il en auroit retenu la vertu : 
l’autre à une nature de fer qui auroit eu la propriété de fe changer en 
aimant. 
Il prit pour cet effet un quartier de pierre de Saint Leu qui étoit équarri, 
& l’ayant fcié fous un angle de 6o°. à peu-près avec l’horizon , il le pofa 
à l’air félon la ligne méridienne, & il fît plufieurs rainures dans le plan coupé 
pour y inférer des fîls de fer félon la direction de la matière magnétique au¬ 
tour de la terre par rapport à notre horizon. 
Il y plaça ces fîls de fer en 1695 , & recouvrit cette partie de la pierre 
avec l’autre qui en avoit été coupée. Il aimanta quelques-uns de ces fîls de 
fer , & les autres il les mit fans les aimanter ; ils étoient éloignés les uns 
des autres d’environ deux pouces. Il prit de la pierre de Saint Leu pour faire 
cette expérience , parce qu’il avoit appris que le clocher de Notre-Dame de 
Chartres avoit été bâti avec cette pierre. 
Il eff facile de voir que routes les précautions qu’il prit dans cette expérien¬ 
ce , n’étoient que pour connoître fi dans la fuite des tems lorfque ce fer fe- 
roit confumé , la roiiilîe qui en viendroit feroit une matière magnétique , 
& s’il y auroit quelque différence entre le fer qui avoit été aimanté ôc celui 
qui ne l’avoit pas été. 
Enfin nous avons trouvé que depuis 10 années , il n’y avoit que quelques- 
uns de ces fîls de fer qui fuffent tout-à-fait changés en roiiilîe , quoiqu’ils 
n’euïfent qu’une demie ligne de diamètre : mais tous ces fîls rouilles en par¬ 
tie ou tout-à-fait avoient une forte vertu d’aimant, comme on le reconnoif- 
foiten les préfentant à l’aiguille aimantée. Ainfi ceux qui n’avoient point été ai¬ 
mantés avoient contrarié une auffi forte vertu d’aimant que ceux qui l’a voient 
été y ce qu’on ne peut attribuer qu’à la longueur du tems qu’ils avoient de¬ 
meuré dans la pofîtion propre à recevoir l’impreflion du tourbillon magné¬ 
tique de la terre , & à ce qu’ils étoient ou tout-à-fait ou en partie changés en 
pierre. Ces fils avoient 4 a 5 pouces de longueur, & on les tenoit dans une 
fituation horizontale en les préfentant à l’aiguille aimantée , afin de ne les 
pas aimanter par le tourbillon de la terre, & ainfi ceux qui étoient tout-à- 
fait changés en rouille étoient de vrais aimans, comme les petites écailles qui 
fe détachoient facilement des autres. Cependant ces petites écailles ne s’at- 
tachoient pas à l’extrémité d’un fil de fer qui n’étoit pas aimanté , mais elles 
s’atrachoient fortement à la pointe d’un couteau aimanté ; ce qui pourroit 
faire croire que ces petits morceaux de roiiilîe n’étoient pas changés en ai¬ 
mant , & qu’ils avoient encore quelque chofe du fer : mais il fe peut faire 
que ces petites particules d’aimant n’étoient pas afîéz fortes par rapport à leur 
pefanteur pour fe foutenir contre du fer qui n’étoit pas aimanté , ôc y de¬ 
meurer attachées. 
On ne peut pas dire abfolument que la rouille ne retient plus aucune prc- 
Mem. de î/Acad 
R. des Sciences 
de Paris. 
Ann. iyof. 
pag. 1064 
pag. 107* 
