184 Collection 
v ,. — lignes \ : la fécondé fois elle a monté de 7 lignes \ ; & l’ayant plongé une 
Mem. de l’Acad troifiéme fois , l’eau y a monté de 10 lignes. 
VpÏ r ScIENCES L’on a plongé ce tuyau dans de l’efprit de thérébentine : cette liqueur a 
A IS ‘ monté de 4 lignes au-defftis de fon niveau. 
Ann. 1705. L ’ on a plongé ce même tuyau abreuvé de l’efprit de thérébentine , après 
même avoir fait paffer de l’efprit de vin au travers afin de la nettoyer, dans 
de l’efprit de vin : cette liqueur n’a pas monté jufqu’au niveau de celle du 
vaixTeau ; mais on s’efl apperçû que cela venoit de ce qu’il étoit refté une 
petite goutte de liqueur adhérente aux parois du tuyau, 
pag. 244. L’ on a plongé ce tuyau dans de l’huile de tartre par défaillance , elle y a 
monté à la hauteur de 5 lignes & un peu plus : On l’y a plongé une fécondé 
fois , elle a monté de 6. lignes. 
On l’a plongé dans de l’efprit de nitre, qui a monté de 4 lignes. 
On l’a plongé dans de l’huile d’olive , elle a monté de 5 lignes. Ce tuyau 
avoir 12 pouces & demi de long. 
L’on en a pris un autre de même diamètre & de 9 pouces 4 de long ; l’ayant 
plongé dans l’eau commune , elle a monté comme dans l’autre de 10 lignes 
au-defîus de fon niveau. Et l’ayant plongé dans de l’efprit de vin , il a mon¬ 
té de 4 lignes. D’où l’on peut voir que la longueur différente des tuyaux ne 
change rien dans l’élévation des liqueurs. 
L’on a plongé ce tuyau dans le mercure , ôt il n’y a pas monté jufqu’au 
niveau. En ayant plongé un de plus petit diamètre , le mercure n’y a point 
monté du tout. 
L’on a encore pris un tuyau de 15 pouces de long & de } ligne de diamè¬ 
tre ; on l’a plongé dans l’efprit de vin, qui a monté dedans près de 12 lignes. 
On l’a plongé dans l’eau commune , elle a monté de deux pouces 5 lignes. 
L’on a pris un autre tuyau de 5 pouces de long & de même diamètre ; 
étant plongé dans l’efprit de vin , la liqueur a auffi monté près de 12 lignes , 
& étant plongé dans l’eau commune , elle a monté de deux pouces trois li¬ 
gnes & demie. 
L’on a pris un petit bout de tuyau Capillaire que l'on a plongé dans l’eau, 
elle a monté jufqa’au haut & s’y eft arrêtée. 
L’on voit que dans toutes ces expériences , c’efc toujours l’eau commune 
qui a monté plus haut. Mais il ne paroit pas qu’on en puifTe tirer aucun éclair- 
ciffement pour la raifon que l’on cherche : car comme les liqueurs fpirituëu- 
fes font plus légères que l’eau , il femble que fi leur élévation au-defîus du ni¬ 
veau venoit de l’inégalité de preffion de l’air , ces liqueurs devraient monter 
plus haut que l’eau, ce qui n’arrive pas. De plus comme elles font beaucoup 
pag. 24? a plus fubîiles , il paraît quelles doivent mouiller plus facilement les parois des 
tuyaux , & par conféquent y adhérer davantage , ce qui devrait aufîi les 
faire monter plus haut. 
Ce font-îà les expériences qui ont été faites chez M. GéofFroy ; mais en 
voici d’autres que j’ai faites depuis. 
3. J’ai pris un tuyau capillaire que j’ai plongé dans un vaiffeau plein d’eau, 
elle s’y efl élevée trois ou quatre pouces au-dëfîùs de fon niveau. J’ai fuf- 
pendu & arrêté le tuyau capillaire dans cette fiîuation, & ai mis le tout fous 
un baîon de la machine pneumatique. Et voici comme je raifonnois avant 
