Académique. 285 
qüe de faire l’expérience : Si c’eft l’inégalité de preffion de Fair qui eft la 
caufe de l’élévation de l’eau dans ce tuyau capillaire, lorfqu’on aura pompé Mem. de l’àcad. 
l’air du balon , cette eau doit defcendre èc fe remettre au niveau de celle R- des Sciences 
qui l’environne ; fi c’eft par adhéfion , il ne doit arriver aucun changement. DE 1>ARIS - 
Mais l’expérience a été contraire à ce raifonnement ; car après que l’air a Ann. 1705. 
été pompé , l’eau bien loin de defcendre , s’eft encore élevée dans le tuyau 
capillaire de plus d’une ligne. La raifon en eft claire ; car comme l’eau eft 
remplie de beaucoup de parties d’air , fon reflort n’étant plus bandé par la 
preffion de l'air fupérieur , il fe dilate & augmente le volume de l’eau. Pour 
m’affurer davantage de cette augmentation de volume, j’ai mis le tuyau ca¬ 
pillaire dans un autre tuyau de demi-pouce de diamètre que j’avois rempli 
d’eau, dont j’avois marqué la hauteur avec de l’encre , & après avoir pom¬ 
pé l’air , l’eau s’eft un peu élevée au-defliis de la marque. D’où l’on peut con¬ 
clure qu’il y a aftez de parties d’air dans l’eau , pour qu'elle foit fufceptible 
de quelque condenfation. 
4. Enfin voici les dernières expériences qui décident la queftion , & pa- 
roiffent ne plus laiffer aucun doute que c’eft par la feule adhéfion aux pa¬ 
rois des tuyaux que les liqueurs montent au-deffus de leur niveau, enforte que 
les autres caufes que les différens Auteurs en ont apportées, n’y contribuent 
en rien. J ? ai fait couler une goutte de fuif dans un tuyau capillaire, & l’ai fait 
fondre jufqu’à ce que la couche de ce fuif le long des parois intérieures fut P a g* 2 . 4 ^ 
très-mince , de crainte quelle ne bouchât le tuyau : Je l’ai plongé dans l’eau, 
elle y a monté à la même hauteur, c’eft-à-dire, que l’eau du dedans du tuyau 
n’étoit pas plus élevée que celle qui l’environnoit. Cette feule expérience fait 
bien voir que l’inégalité de preffion de l’air n’eft pas réelle. En effet , com¬ 
ment concevoir cette inégalité ? L’ouverture de ces tuyaux étant très-gran¬ 
de par rapport aux pores au travers defquels l’air peut s’infinuer avec beau¬ 
coup de facilité , & faire les mêmes effets que s’il étoit en liberté : ce que 
l’on peut prouver, 10. Par l’expérience du Baromètre fimple, dont on a bou¬ 
ché un des bouts avec de la veffie de porc ; car après avoir fait le vuide à 
l’ordinaire , & que la preffion de l’air environnant tient le mercure fufpendu 
à 27 ou 28 pouces plus ou moins félon les différentes condenfations ou raré- 
faclions de l’air , fi l’on vient à faire un petit trou avec la pointe d’une ai¬ 
guille , dont le diamètre eft beaucoup plus petit que celui des tuyaux capil¬ 
laires que l’on a employés dans ces expériences , auffi-tôt fair s’infinuë dans 
le tuyau & fait defcendre le mercure. 2°. Parce qu’il m’arriva un jour en fai- 
fant des expériences fur le vif-argent ; c’eft qu’après avoir fait le vuide , le 
mercure ne laiffoit pas de defcendre ; & en cherchant la caufe , je m’apper- 
çûs qu’il y avoit une petite fêlure au tuyau dont je me fervois : je colai def- 
fus deux bandes de parchemin le plus exaftement que je pus, je réitérai l'ex¬ 
périence , & le mercure defcendoit encore , mais à la vérité plus lentement ; 
* ce qui fait bien voir l’extrême fubtilité de l’air qui peut s’infinuer par les plus 
petites ouvertures , & y communiquer fon aêlion. 
Ce, qui confirme l’adhéfion de 'i’eau aux parois des tuyaux, c’eft que fi l’on 
ne fai t fondre du fuif que dans une partie du tuyau moindre que la profon¬ 
deur de l’eau où on le plonge , l’eau monte alors, dans ce tuyau axt-deffus de 
fon niveau ; & fi l’on ne fait fondre du fuif que d’un côté du tuyau , on voit 
» 
