Mem. de l’Acad. 
R. des Sciences 
de Paris. 
Ann, 
1705. 
1 92 Collection 
fond , avec une couronne noirâtre au-delà de laquelle la couleur de pour¬ 
pre fe répand fur chaque feuille en trois grands rayons frangés. 
On voit d’autres fleurs purpurin lavé, veinées de pourpre jufqu’aux extré¬ 
mités , avec la couronne noirâtre. 
Il y en a de même couleur, mais fans couronne. 
Quelques-unes font purpurines furies bords, rouges dans le refte des feuil¬ 
les , avec la couronne noirâtre. 
Il y en a de femblables avec les couleurs plus foncées. 
D’autres couleur de poupre veinées de grifdelin avec la couronne noire. 
De couleur de lie de vin avec la couronne noire. 
Couleur de lie de vin à couronne noire avec les bords blanchâtres. 
Enfin on en voit qui font purpurines , pourpre clair à la bafe , piquées de' 
même couleur à la place de la couronne. 
Toutes ces fleurs font blanc fale tirant fur le verdâtre luifant par défions » 
excepté celles qui font pourpre vif. Cette couleur perce des deux côtés. Par 
rapport à la grandeur des fleurs elle varie fur les différens pieds. 
Celles qui font demi-doubles font à deux rangs de feuilles , fçavoir , cinq 
à chaque rang , & fous les mêmes variétés des couleurs. Il y en a une forte 
dont les feuilles font blanches veinées de purpurin fans couronne , dont le 
bas a une tache tout-à-fait purpurine à trois pointes. 
Il y a une figure dans Lobel qui ne repréfente pas trop mal l’œillet que 
l’on vient de décrire ; mais le nom ne lui convient pas. Il l’appelle Caryophyl- 
lus minimus humilis , altcr, exoticus , flore candïdo , amœno Lob. Icon. 4.4.5* 
SUITE DES REMARQUES SUR LA HAUTEUR DU MERCURE 
dans les Baromètres. 
Par M. Amonton s. 
1705. 
a. Septembre. 
pag. 267. 
E N fuivant mes premières vues , je veux dire en fuppofant que les pores 
dans quelques tubes font plus ouverts que dans d’autres, & que permet¬ 
tant le paflage à plus de parties d’air , il n’y a que les plus groflîers à qui 
ce palTage eft refufé, qui foûtiennent par leur poids le mercure qui refte dans 
le tube ; j’ai pris un moyen canon de fufil de 34 pouces f de longueur ; j’ai 
fait fonder à la forge la culafîe, ce qui eft proprement la fceller herméti¬ 
quement. Après l’avoir laifle refroidir j’ai empli ce canon entièrement de 
mercure , il y en efi entré le poids de 53 onces 7. J’ai remarqué qu’il le con- 
îenoit exadement, fans qu’il s’en échapât par aucun endroit ; après quoi je 
me fuis préparé à faire le renverfement : mais ce tube n’étant pas tranfpa- 
rent, la difficulté étoit de fçavoir à quelle hauteur s’arrêteroit le mercure. 
Il me tomba d’abord en l’efprit de pefer celui qui refteroit dans le tube après 
le renverfement fait, pour enfuite en le comparant au poids du mercure qui 
empliffoit entièrement ce canon , juger de la hauteur que je cherchois. Mais 
outre que cela me parut allez embarraifant à exécuter , je ne crus pas pour 
plufieurs raifons ce moyen fort sûr , car 3 1.0. Je n’étoispas afsûré que ce ca~ 
i 
