2 Ç )6 Collection , 
vergne. La hauteur perpendiculaire de cette montagne fur le niveau de la 
Mem. de l'Acad. mer a été mefurée de ic>40toifes par les obfervations que nous en avons faites 
R. des Sciences pour déterminer les triangles de la Méridienne. La hauteur du mercure y fut 
DE Pari-s. obfervée par le Pere Sebaltien le 8 Juin 1705 de 22 pouces 2 lignes. Elle 
Ann. 1705. étoit alors à Paris dans la Tour de la Salle de l’Obfervatoire de 22 pouces 9 
P a ë- 2 73 ‘ lignes 7. Il y avoit donc une différence de 5 pouces 7 lignes 7 , à laquelle, fi 
l’on ajoute 4 lignes pour la différence qui convient à la hauteur de l’Obferva- 
toire fur le niveau de la mer , l’on aura pour 1040 toifes hauteur du Mont- 
dor fur le niveau 5 pouces 11 lignes \ d’abbaiffement du vif-argent ; ce qui 
eft enraifon de 14 toifes 3 pieds & quelques pouces de diminution pour cha- 
* Voyei U pag. q Ue ligne l’une portant l’autre. Suivant la Table * que j’ai dreffée fur les ré- 
7 *' ty-deflus, g] es Mariotte , en donnant comme lui pour la première ligne de vif- 
argent qui répond au niveau de la mer 10 toifes 3 pieds , l’on a pour la’ ligne 
qui répond à 6 pouces de diminution de vif-argent, qui efl: à peu-près celle 
que l’on a trouvée furie Mont-dor, 13 toifes 2 pieds 2 pouces 2 lignes moin¬ 
dre que celle que l’on trouve pour chaque ligne de vif-argent, quand même 
l’on ne fuppoferoit aucune augmentation cauféë® ar* la dilatation de l’air. 
En continuant de comparer la Table dreffée fur fes régies aux expérien¬ 
ces , l’on voit qu’à 6 pouces de diminution de vif-argent, la hauteur de l’air 
fur la furface de la mer devroit être de 852 toifes, au lieu de 1040 que l’on 
a trouvé par l’obfervation , & qu’à la hauteur de 1044 toiles fur le niveau 
de la mer, qui efl à peu-près celle du Mont-dor , on devroit y avoir trouvé 
une diminution de vif-argent de 7 pouces 2 lignes, c’eftà-dire, plus de 14 
lignes davantage que l’on n’a trouvé par l’expérience du Pere Sebaflien, com¬ 
parée à celle que l’on a faite en même-tems à l’Obfervatoire. 
Cette différence efl fi confidérable , qu’on ne peut pas l’attribuer à quel¬ 
que erreur que l’on pourroit avoir fait en mefurant la hauteur des monta¬ 
gnes , ni à la différente température de l’air qui aurait pû faire varier diver¬ 
sement la hauteur du Baromètre à Paris & au Mont-dor. Car par la compa- 
raifon des expériences que l’on a faites en même-tems en divers endroits beau¬ 
coup plus éloignés que Paris ne l’eft du Mont-dor , l’on a trouvé que les va¬ 
riations dans la hauteur du mercure arrivoient ordinairement dans le même 
pag. 274. tems ; & quand il y a eu quelques différences, elles n’ont jamais été à beau¬ 
coup près fi confidérables. 
L’obfervation que le Pere Sebaflien a faite à Clermont , nous donne lieu 
d’examiner avec plus d’exaélitude l’expérience que M. Perier a faite fur le 
Puy-de-Domme , & dont M- Mariotte fe fert pour la confirmation de fes ré¬ 
gies. Le 10 Juin 1705 le Pere Sebaflien y obferva près des Minimes , qui 
efl le même lieu où M. Perier fit fes expériences , la hauteur du mercure de 
26 pouces 6 lignes. Par les obfervations faites à Paris avant & après , elle 
étoit de 27 pouces 10 lignes. La différence efl de 1 pouce 4 lignes , qui con¬ 
vient à la hauteur de Clermont fur l’Obfervatoire , à laquelle fi l’on ajoûte 
4 lignes pour la hauteur de l’Obfervatoire fur le niveau de la mer , l’on a 1 
pouce 8 lignes pour la hauteur de Clermont fur le niveau de la mer. Si l’on 
ajoûte à cette différence 3 pouces 1 ligne 7, qui efl celle que M. Perier trou¬ 
va entre les Minimes de Clermont & le haut du Puy-de-Domme , l’on aura 
pour 812 toifes, hauteur perpendiculaire du Puy-de-Domme fur le niveau 
