Académique; 525 
finxroit , pour airtfi dire, à leur avantage. On fçait combien leur âftion eft 
puiffante , fur tout celle des mufcles du bas ventre , qui quelquefois en le Hist. de l'Acad. 
comprimant violemment chaffent hors du corps ou les boyaux , ou même R - des Sciences 
a matrice , & 011 pourroit croire d’abord qu’il eft contre la vraifemblance DE Paris * 
de fuppofer une force égale & fupérieure dans ces deux petits cordons qui Ann. 1706. 
ferment la glotte , & qui, s’ils font mufcles , ne le font que d’une manière pag. 19* 
infenfible. Mais M. Dodart fait voir que ces petits mufcles n’agiffentpasfeuls, 
que l’air contenu dans la poitrine, & qui en s’échauffant & le raréfiant tou¬ 
jours de plus en plus , tend à la dilater davantage par fon reffort, confpire 
avec eux à cet égard ; qu’ils font principalement aidés par l’adion du dia¬ 
phragme qui eft alors bandé, & foutient l’effort contraire des mufcles du 
ventre ; qu’enfin tout ce qu’il y a d’effort employé contre la glotte ne tend 
qu’à la foulever de bas en haut, ce qui effc impofiibîe , & non à l’ouvrir , 
ce qui feroit néceffaire ; qu’à caufe du contaél immédiat de fes deux lèvres 
la petite lame d’air, qui tendroit à faire cette ouverture, doit être imaginée 
fans largeur , &c par conféquent fans force, oc que c’efl-là un exemple fin- 
gulier , où par une méchanique très-fimple, la feule pofition de deux parties 
l’une contre l’autre leur donne une force infinie. 
A ces recherches curieufes fur l’organe de la voix, M. Dodart en joint 
d’autres fur les circonftances de la voix. 
1°. Il demande ce qui caufe la différence de la voix pleine ., & de la voix 
de faujfet, qui commence au plus haut ton de la voix pleine, qui ne lui ajou¬ 
te que trois tons au plus, horfmis dans quelques exemples rares , & qui a 
prefque toujours quelque chofe de forcé. Il a obfervé que dans tous ceux 
qui chantent en fauffet le larinx s’élève très-fenfiblement, par conféquent 
le canal de la trachée s’allonge & s’étrécit, ce qui donne une plus grande vî- 
teffe à l’air qui y coule , même avant qu’il foit arrivé à l’ouverture de la 
glotte. Celafeul fuffiroit pour hauffer le ton , mais de plus il eft très-vrai- 
femblable que la glotte fe refferre encore, ôc plus que les tons naturels. On 
peut même imaginer dans quelque cas extraordinaire un troifiéme principe, pàg. 
qui fera une plus grande force , dont le Muficien pouffera l’air dans la voix 
de fauffet ; le ton deviendra plus aigu comme il le devient dans une flûte 
fur un même trou , lorfque le foufile eft plus fort. Le larinx étant toujours 
plus élevé dans la voix de fauffet , il arrive par la difpofition des parties en¬ 
tre elles que le jet d’air pouffé n’enfile prefque que la route du nez, & non 
celle de la bouche , doù il s’enfuit par ce qui a déjà été établi dans l’Hiftoire 
de 1700 , que le raifonnemeiit qui s’unit au fon , eft agréable , mais plus foi- 
ble que s’il fe faifoit & dans la bouche & dans le nez , comme celui de la 
voix pleine , & qu’enfin la voix de fauffet ne doit être qu’une efpéce de 
demi-voix. 
x°. La voix fauffe eft différente de celle de fauffet ; c’eft celle qui ne peut 
entonner jufte le ton qu’elle voudroit. M. Dodart en rapporte la caufe à l’i¬ 
négale conftitution des deux lèvres de la glotte , foit en grandeur , foit en 
épaiffeur, foit en tenfion ; car cette inégalité fuppofée, elles ne peuvent jamais 
concourir ënfemble à produire le même ton parleurs tremblemens, l’une fait, 
pour ainfi dire, la moitié d’un ton , l’autre la moitié d’un autre , & l’effet 
total n’eft ni l’un ni l’autre tonmais quelque chofe de moyen, & d’incom- 
