Mem. de l'Acad. 
R. des Sciences 
de Paris. 
Ann. 1706. 
P a g- 134 - 
Pag- 13 ?• 
371 Collection 
Cependant on peut faire un aimant artificiel avec le fer , en lui donnant 
deux pôles , & autant de matière magnétique qu’il lui en faut pour produire 
les effets de l’aimant ; mais cet aimant n’a pas grande force , parce que la 
quantité de parties étrangères qu’il contient dans fes pores l’empêche d’y re¬ 
cevoir beaucoup de matière magnétique , tk. interrompt fi fort la direction 
des pores de toute la mafiè , que le peu de matière qu’il y a amaffée ne con¬ 
tinue qu’avec beaucoup de peine fa route d’un pôle à l’autre de cet aimant. 
Il ne conferve aufii fa qualité d’attirer que fort peu de tems , parce que le 
tourbillon de cet aimant étant déjà aflez foible, pour peu qu’il perde enfuite 
des parties magnétiques qui le compofent, il ne lui refte plus aflez de force 
pour pouvoir fe foutenir. L’acier eft bien plus propre que le fer pour faire de 
l’aimant artificiel, parce que fes pores étant beaucoup plus dégagés de par¬ 
ties étrangères, la matière magnétique y pafle fort aifément & fort abon¬ 
damment, & qu’elle forme par conféquent un tourbillon aflez fort pour pou¬ 
voir fe foutenir un efpace de tems très-confidérable. D’ailleurs la roiiille ne 
fe mettant pas à beaucoup près fi aifément ni fi promptement dans l’acier 
que dans le fer , comme il a été expliqué , la matière magnétique qui a une 
fois commencé à circuler au travers de l’acier , peut y continuer plufieurs 
années fa circulation fans trouver d’obflacles dans fes pores , ou du moins 
fans y en trouver d’aflez puiflans pour interrompre fon tourbillon. Audi M. 
Joblot fe fert-il d’acier pour faire différentes fortes d’aimants artificiels , qui 
produifent avec beaucoup de force tous les effets magnétiques qu’on peut 
exécuter avec les meilleurs aimants : mais quelque force que l’art & l’indu- 
ftrie particulière de M. Joblot puiflent donner à fes aimants artificiels faits 
avec l’acier , il ne les rendra jamais auflî forts & d’une aufii longue durée 
que nos bons aimants naturels; ce que je n’attribué pas feulement à l’arran¬ 
gement plus parfait de leurs parties intégrantes , & à l’abondance de la ma¬ 
tière magnétique que ces aimants naturels ont reçu en premier lieu de la 
terre , qui eft le premier de tous les aimants , mais encore à leur matière pro¬ 
pre qui, étant vrai-femblablement moins chargée de parties huileufes , eft 
moins fujette à s’altérer , & plus difpofée à recevoir la matière magnétique. 
A l’égard de la roiiille qui furvient au fer , comme elle eft un obftacle 
puiflant au paftage de la matière magnétique , & qu’elle en peut être un 
fort confidérable à la confervation des aimants artificiels faits avec l’acier ; 
il eft évident que le fer rouillé n’eft point une matière propre pour faire de 
l’aimanr. La roiiille eft feulement un état moien par lequel le fer pafle quel¬ 
quefois avant que de devenir aimant naturel ; & il le devient quand les 
acides de la roiiille font fortis de leurs prifons , & ont enlevé avec eux les 
parties huileufes aufquels ils s’éioient unis, comme on va le prouver incef- 
famment. 
Ce n’eft pas feulement dans les entrailles de la terre qu’il y a lieu de croi¬ 
re que le fer fe convertit en aimant en perdant d’abord fes parties huileufes* 
& enfuite en recevant autant de matière magnétique qu’il lui en faut pour 
devenir aimant, comme il a déjà été dit. Cette métamorphofe naturelle fe 
pafle encore à l’air de la même manière ; entr’autres preuves nous avons 
celle d’une des barres du clocher de Chartres , que je cite ici par préféren¬ 
ce , parce que j’en ai eu 1111 morceau que j’ai fort examiné , & qui par les 
