Académique. 385 
lieu que le foufre métallique n’eft compofé que de deux matières feulement, 
fçavoir , de mercure & de foufre principe , à moins qu’on ne veuille dire Mem. de l’Acad. 
que le mercure foit auffi compofé de matières plus Amples , ce que nous R- des Sciences 
n’avons pas encore pu découvrir ; & comme nous avons remarqué dans les DE Paris - 
métaux que les plus Amples font les plus parfaits , nous pourrions bien dire Ann. 1706. 
auffi que parmi les foufres , les plus Amples font les plus parfaits & les moins 
altérables, ce que les expériences confirment ; car la flamme qui détruit tous 
les autres foufres, ne fçauroit faire aucune impreflîon fenfible fur le foufre 
métallique fixe : mais A la fixité du foufre métallique & fon peu de fujet- 
tion au changement eft une perfeéfion en foi , ce doit être un défaut à l’é¬ 
gard de nous ; car la facilité de changer & de diflbudre les autres foufres 
nous les rend familiers & utiles , tant pour nos nourritures que pour nos re¬ 
mèdes , au lieu que le foufre fixe eft encore tout-à-fait inabordable à la plu¬ 
part des hommes , même aux plus fçavans Phyficiens, ce qui efl: un très-grand 
dommage pour la matière médicale. 
L’introdudfion de la matière de la lumière dans les autres principes, dont 
les végétaux , les animaux & les bitumes font compofés , eft à peu-près la 
même que celle qui fe fait dans le mercure : mais comme les parties de ces 
autres principes ne font pas fi fines ni A compares ou folides que celles du 
mercure , la matière de la lumière le pénétre plus aifément & en moins de 
tems ; mais elle ne s’y joint pas A étroitement qu’au mercure , à peu-près 
comme un clou eft fort aifément enfoncé dans une pomme ou dans une ci¬ 
trouille , & beaucoup plus difficilement dans un ais de chêne : mais auflî 
quand le clou y a été une fois enfoncé à coups de marteau , il en eft diffici¬ 
lement retiré , au lieu qu’on le retire fans peine de la pomme ou de la citroiiil- pag, 270» f 
le ; ce qui fait que toutes ces matières fulphureufes-là font non-feulement vo¬ 
latiles , mais auffi fort aifément détruifibles par le feu , c’eft-à-dire , que la 
matière de la lumière s’en fépare fans beaucoup de peine , laiffant les autres 
principes dans le même état qu’ils étoient avant que de les avoir pénétré. 
Les fels reçoivent avec beaucoup d’avidité les foufres , mais c’eft fans les 
changer de nature , en quoi leur tranfpofition eft différente de celles dont 
nous venons de parler, c’eft-à-dire, qu’un foufre animal, par exemple, tranf- 
planté dans une matière faline n’eft pas changé en un foufre bitumineux ou 
autre , il demeure le même , mais il caraftérife le fel auquel il fe joint ; & 
comme les foufres volatils changent aifément de nature , A par quelque ac¬ 
cident le foufre , par exemple, qui aura caraétérifé le fel commun , fe peut 
changer en celui qui caraftérife le falpêtre , le fel commun deviendra fal- 
pêtre , & ainfi des autres ; enforte que la différence des fels ne confifte que 
dans les différens foufres qui les accompagnent. Nous en avons parlé ample¬ 
ment dans l’article du fel principe. 
Toutes les matières fulphureufes bitumineufes, végétales & animales font 
inflammables ; ce qui a donné occafion à la fauffe idée , que ces matières 
ne font fulphureufes, que parce quelles font inflammables : mais quand on 
confidérera que parmi ces matières il y en a qui font plus inflammables les 
unes que les autres , & qu’elles le font plus ou moins félon que dans leur corn- 
pofition il eft entré plus ou moins de fel acide, nous comprendrons aifément 
que l’inflammabilité n’eft pas le caractère du foufre , mais dû mélange d’une 
Tome II, C GG > 
