40§ ’ Collection 
■ avec celui de Florence dont nous nous fervons il y a très long-tems. 
Mem. de l'Acad. Le 25 Juin de cette année 1706 à 2 heures & 4 après midi, le ciel étant 
R. des Sciences ferein , j’expofai au foleil dans un lieu où il ne faifcit point de vent, ce der- 
de Paris. n i e r Thermomètre & celui dont nous nous fervons que mon Pere ht faire 
Ann. 1706. par M. Hubin il y a plus de 30 ans , dont la boule a 1 pouce 11 lignes de dia- 
pag. 440c métré, & le tuyau a 3 pieds 9 pouces de long fur une ligne à peu-près de 
* ** *‘ * diamètre intérieur. Celui de M. Nuguet étant pofé bien à plomb , à quoi i! 
faut prendre garde afin qu’il faffe fon effet , defcendit jufqu’à 93 degrés & 
demi, & quelques minutes après remonta jufqu’à 80 degrés & demi , & y 
refia étant toujours expofé au foleil ; ce qui fait voir qu’on ne peut pas attri¬ 
buer cet effet ni à l’air qui auroit pu être rafraîchi pendant l’expérience , par¬ 
ce que ou l’air auroit continué d’être rafraîchi, & alors fefprit-de-vin auroit 
dû continuer de monter , ce qu’il ne ht pas ; ou l’air ne l’auroit été que pour 
quelques minutes, & alors les rayons du foleil fauroient réchauffé & fefprit- 
de-vin auroit dû redefcendre , ce qu’il ne ht pas non plus ; ni à la diminution 
de l’adion des rayons du foleil caulee par fa différence de hauteur fur l’ho- 
rifon , parce qu’ayant defcendu au plus bas en peu de tems, quand il com¬ 
mença à remonter il auroit dû continuer jufqu’à la hn de l’expérience , ce 
qu’il ne ht pas ; il ne faudra donc pas avoir recours à ces raifons-là pour ex¬ 
pliquer ce fait, mais à celles que je donne dans la fuite. Le nôtre étant à 
côté, monta jufqu’à 86, & ne s’éleva plus fenhblement ; le tems qu’ils y fo¬ 
rent expofés fut d’environ 25 ; enfuite je les ôtai tous deux , & les mis-dans 
une chambre ouverte à l’Efl & où le foleil ne donnoit point ; &c après y avoir 
été affez de tems pour ne plus changer ni l’un ni l’autre, je trouvai que celui 
de M. Nuguet étoit remonté à 78 degrés & demi, & que le nôtre étoit def¬ 
cendu à 64 degrés & demi ; & ainfi la différence de l’état où étoit celui 
de M. Nuguet expofé au foleil à celui de la chambre , étoit de 11 degrés qui 
valent 3 pouces 3 lignes & demie, ôe la différence des deux expohtions du 
nôtre étoit de 21 degrés & demi, qui valent 7 pouces 3 lignes & demie : 
donc le nôtre a été une fois plus fenfible que le hen ; mais on en pourra faire 
comme le nôtre qui feront encore beaucoup plus fenfibles ; car il n’y aura 
qu’à augmenter le diamètre de la boule , ou mettre un tuyau plus délié qu’il 
faudra faire affez long afin qu’il ne caffe pas pendant les grandes chaleurs, 
îp&g. 441» jj à propos d’avertir ici ceux qui ne fçavent pas les régies de Dioptri- 
que , qu’ils ne doivent pas attribuer le grand effet des Thermomètres de Flo¬ 
rence quand iis font expofés au foleil, à la figure fphérique de leurs phio- 
ies , qui ne doit pas plus augmenter l’adion de fes rayons fur l’efprit-de-vin 
qui y eff contenu, que s’il y étoit expofé à nud dans tout autre vaiffeaù , 
parce que fi par la figure de la courbure de la p'niole , les rayons qui y tom¬ 
bent vont en fe raffemblant en paffant au-dedans de la liqueur , & qu’ils 
échauffent la partie qu’ils touchent par cette réunion plus qu’ils ne feroient 
s’ils n’étoient raffemblés , auffi ils abandonnent une autre partie de cette li¬ 
queur contre laquelle ils ne font aucune a dion ; ce qui fait que l’un récom- 
penfe l’autre. 
Le Thermomètre de M. Nuguet n’aura donc pas l’avantage qu’il prétend 
de parcourir un plus grand efpace que celui de Florence. De plus le hen doit 
louj'ôurs avoir près de 3 pieds au lieu qu’on peut faire l’autre auffi petit qu’on 
veut f 
