jjgjagggBMggiggs 
MEM. DF. L’ACAD. 
R. des Sciences 
Paris. 
Ann. 1706. 
Fg- 474- 
Pag. 475- 
410 Collection 
des jambes fléchis, il nya que la rotule avec la partie fupérieure du tibia 
qui pofent à terre, parce que le demi-cercle que décrivent dans leur partie 
moyenne le tibia & le péroné, fait que ce fquelet étant appuyé fur fes ge¬ 
noux , la partie inférieure de fes jambes fe trouve dans cette fituation tour¬ 
née en en-haut ; delà vient que la plante des pieds regarde le Ciel, au lieu 
d’être limée en arriére , comme elle fe trouve dans les perfonnes à genoux, 
dont la conformation des os des jambes n’a rien de vicié. 
De ces deux obfervations on peut tirer ces deux conféquences. Premiè¬ 
rement , la plante des pieds de ce fquelet fe trouvant tournée en-deffus quand 
fes jambes font fléchies & fes cuifles étendues , il étoit très-difficile à cette 
femme pendant fa vie de fe tenir à genoux. 
Secondement, cette femme ayant été obligée de tenir fes cuiffes auffi flé¬ 
chies en marchant qu’étant affile , il eft évident que fa hauteur demeuroit la' 
même dans ces deux fituations. Mais s’appuyant fur fes genoux fes cuiffes 
étendues & fes jambes fléchies , elle pouvoit ajouter à fa hauteur ce que le 
fœmur à de plus de longueur que le tibia , ce qui ne va pas à plus d’un pou¬ 
ce , en mefurant l’un 6c l’autre par une ligne droite ; au lieu qn’elle l’auroit 
augmentée d’environ ftx pouces fi elle avoit pû fe tenir à genoux fur la par¬ 
tie convexe des os de fes jambes , ce qui n’étoit peut-être pas impoffible ; 
alors elle auroit paru plus grande en gardant cette pofture qu’en marchant.' 
C’eft ce qu’on remarque en effet par fon fquelet en le mettant dans ces diffé¬ 
rentes fituations. 
Troijîane Obfervation. L’épine de ce fquelet, dont la courbure eft la caufe 
de la difformité de toutes les autres parties de fon tronc, imite parfaitement 
bien par les différens contours la figure du corps d’un ferpent qui rampe fur 
la terre pour s’avancer en avant. Tous ces contours extraordinaires fe font 
fur les côtés de l’épine ; ce qui n’empêche pas cependant les vertèbres de' 
former devant 6c en arriére les mêmes enfoncemens 6c les mêmes éminen¬ 
ces qu’elles ont dans un fquelet dont l’épine n’a rien de difforme. 
De la première vertèbre du cou à la dernière , l’épine eft peufenfiblement’ 
cave du côté droit , 6c convexe du côté gauche ; mais depuis la première 
vertèbre du dos jufqu’à la dernière , l’épine efi: fort convexe du côté droit y 
ce qui fait que de ce côté-là le corps des vertèbres efi peu éloigné des côtes : 
mais parce que cette épine efi fort concave du côté gauche , il y a entre les 
côtes 6c les vertèbres une difiance beaucoup plus grande. D’ailleurs la par¬ 
tie antérieure des vertèbres du dos eft un peu tournée du côté droit. 
Au contraire les vertèbres des lombes forment par leur affemblage une gib- 
bofité très-grande du côté gauche , 6c une concavité du côté droit qui lui efi 
proportionnée , 6c le devant de ces vertèbres panche un peu du côté gauche. 
Enfin l’os facrum joint au coxis paroît convexe du côté droit & concave 
du côté gauche , quoiqu’il garde outre cela fa figure naturelle qui efi d’être 
creux par-devant 6c gibbe par derrière. 
Quatrième Obfervation. Ces différens contours que fait l’épine fur fes cô¬ 
tés , font caufe de ce que la fimphife du menton qui répond en ligne droite 
à celle des os pubis dans un fquelet bien formé , s’en trouve éloignée dans ce 
fquelet difforme de deux à trois pouces ; delà vient que la face paroît un peu 
tournée fur le côté gauche, 6c le baffin de la cavité hypogaftrique tourné fur 
