Académique» 4 ïr 
te côté droit. Cependant l’extrémité du coxis eft dire&ement oppofée à la 
Î iremiére vertèbre du col ; deforte que malgré la grande obliquité de l’épine Mem. de l'Acad. 
e corps de cette femme ne panchoit point plus d’un côtéque del’autre ; ce qui R- des Sciences 
empêchoit qu’il ne parût, étant garni de les chairs & revêtu de fa peau, auffi DE Paris - 
contrefait que l’eft le tronc de fon fquelet. 
Cinqui&me. Obfervation. Les vertèbres du dos repouffant du côté droit par 
leur convexité l’extrémité poftérieure des côtes fupérieures, forment avec 
elles de ce côté-là une boffe confidérable par derrière ; delà vient que l’o¬ 
moplate droite paroît fort relevée. La même convexité de ces vertèbres fait 
auffi que les côtes du même côté décrivent en-dedans par leur partie pofté- 
rieure un arc fort courbé, ce qui rend la capacité de la poitrine beaucoup plus 
petite du côté droit que du côté gauche. 
Mais parce que les mêmes vertèbres du dos entraînent avec elles au-dedans 
de leur courbure les côtes gauches qui leur font articulées , delà vient que 
l’omoplate gauche paroît de ce côté-ci applatie fur le dos , & quelles côtes 
gauches décrivent un arc beaucoup plus ouvert que n’eft celui des côtes droi¬ 
tes , ce qui rend la capacité gauche de la poitrine beaucoup plus vafte que 
la droite. C’eft encore cette même courbure des vertèbres du dos qui eft 
caufe que le ffernum décrit une ligne un peu oblique fur le devant de la poi¬ 
trine , au lieu d’y décrire une ligne droite comme il fait ordinairement. 
Sixième Obfervation. Comme les vertèbres des lombes forment au contraire 
une convexité fort grande du côté gauche , & une concavité très-confidé- 
rable du côté droit ; delà vient que l’efpace qui fe trouve entre les fauffes 
.côtes , les os des iles & ces vertèbres eft beaucoup plus grand du côté droit 
que du côté gauche ; ce qui rendoit la capacité du ventre de cette femme 
plus petite du côté gauche que du droit. 
Septième Obfervation. Mais parce que la courbure que forme l’os facrum 
avec les coxis eft faite dans un fens contraire à celle des vertèbres des lom¬ 
bes , l’efpace qui fe rencontre entre ces os & l’ifchium , eft par cette raifon 
plus petit du côté droit que du côté gauche. 
Par toutes ces obfervations il eft facile de voir que toute la difformité du 
tronc du fquelet de cette femme ne peut avoir d’autre caufe que la courbure 
des vertèbres : mais il eft difficile de trouver celle des contours contraires 
que fait l’épine par le moyen de leur affemblage. Tâchons cependant de la 
découvrir. 
Huitième Obfervanon. De ce que les vertèbres ont un peu plus d’épaiffeur 
du côté que l’épine eft convexe que de fon côté concave , il femble d’abord 
qu’il n’eft rien de fi aifé que d’expliquer fa courbure par ce plus & moins d’é¬ 
paiffeur ; cependant li l’on fait réfléxion que cette épaiffeur n’eft point une 
caufe efficiente, on concevra fans peine que l’épine n’a pû par fon moyen 
fe contourner fur fes côtés en fens contraires ; ainfi l’on reconnoîtra qu’il eft 
impoffible de rendre raifon de fes différens contours par le plus & le moins 
d’épaiffeur des vertèbres, 6 c qu’il faut néceffairement avoir recours à la feule 
contra&ion des mufcles raccourcis de l’épine pour expliquer fa différente cour» 
bure ; parce que le relâchement de fes mufcles allongés, & le plus & le moins 
d’épaiffeur des vertèbres ne peuvent être que des effets de fes mufcles rac¬ 
courcis , comme je le ferai voir par la fuite de ces Obfervations. » 
F îîl * 
Ann. 1706a 
Pag. 47 $ 
