Académique, 413 
tra&ion permanente & involontaire de ces mufcles eft donc Tunique caufe 
efficiente de la courbure extraordinaire de l’épine. 
Car il n’y a pas d’apparence que la pefanteur du corps ait pu y avoir part ; 
parce que la pefanteur ne pouvant faire pancher le corps que du côté qu’elle 
fe trouve plus grande , elle n’auroit pu faire décrire à l’épine que d’un côté 
feulement une feule courbure , & éloigner par conféquent la tête de la li¬ 
gne perpendiculaire quelle décrit avec l’os facrum , les os des iles demeu¬ 
rant immobiles fur les deux jambes. 
Or comme l’épine du fquelet de cette femme forme fur fes côtés dans l'é¬ 
tendue de fa longueur quatre lignes courbes toutes oppofées les unes aux au¬ 
tres en fens contraires , & que le coxis répond cependant en ligne droite 
à la première vertèbre du col malgré cette irrégularité , il ne paroît donc 
nullement vrai-femblable que la pefanteur du corps ait pû caufer ces diffé- 
rens contours de l’épine. Il n’en eft pas de même de la courbure des os des 
cuiffes & des jambes que je vais examiner. 
Onzième Obfervaùon. Les deux fœmurs décrivent chacun prefqu’un demi- 
cercle , dont la partie convexe eft fituée fur le devant, & la concave fur le 
derrière de ces os. Mais parce que Tun & l’autre fe jettent en dehors, l’efpa* 
ce qui eft entr’eux fe trouve beaucoup plus grand dans leur milieu qu’entre 
leurs extrémités. 
Le tibia & le péroné de chaque jambe forment la même figure que les 
deux fœmurs , mais avec cette différence que la partie convexe du demi- 
cercle qu’ils décrivent fe porte en-dedans, & la concave en-dehors ; defor- 
te que les deux tibia fe touchent prefque par leur milieu , & qu’ils font fort 
écartés Tun de l’autre par leurs extrémités, ce qui fait que les pieds qui n’ont 
rien de difforme fe jettent en-dehors. De plus le tibia & le péroné font ap- 
platis confidérablement fur les côtés dans leur partie moyenne , & un peu 
tortus dans toute leur longueur. * 
Après avoir décrit la figure irrégulière de ces os, faifons voir à préfent que 
la pefanteur du corps de cette femme jointe à leur peu de folidité , a beau¬ 
coup contribué à leur courbure. 
Douzième, Obfervaùon. Si Ton fait attention que les pieds de fon fquelet 
pofant à plomb fur un plancher , les os des cuiffes fe trouvent néceffairement 
fléchis en-devant, ce qui fait que ce fquelet paroît afiîs quoiqu’il foit debout, 
on concevra aifément qu’il n’y a eu que la feule pefanteur du corps qui ait 
pû forcer les cuiffes de cette femme à demeurer fléchies en marchant. Car 
l’on ne peut pas dire que pour les tenir en cet état leurs mufcles fléchiffeurs 
foient demeurés dans une perpétuelle contraction comme ceux de l’épine , 
puifque cette femme ayant pû pendant fa vie fe mettre à genoux , il eft évi¬ 
dent que ces mufcles ont dû fe relâcher pour donner lieu à leurs antagoniftes 
d’étendre les cuiffes, fans quoi il eût été abfolument impoffible à cette fem¬ 
me de prendre cette pofture. 
Il y a même bien de l’apparence, chaque foemur décrivant un arc con¬ 
vexe en-devant & concave par derrière , que la contraCtion des mufcles ex- 
tenfeurs des cuiffes a toujours été plus forte que celle de leurs fléchiffeurs , 
autrement les fœmurs n’auroient pû ainfi fe courber. 
Mais parce que les jambes fe fléchiffent en arriére, &; que leurs os décri- 
Mem. de l’Acab, 
R. des Sciences 
de Paris. 
Ann. 1706, 
pag. 479, 
pag. 480; 
* 
