4io Collection 
__ . : un air ferein , fes yeux furent tranquilles , les convulfions cefférent abfolir* 
Hist. de l’Acad. ment , il verfa des larmes de plaifir , &c eut alors pour la mufique une fen- 
R. des Sciences fibilité qu’il n’avoit jamais eue, & qu’il n’a plus étant guéri. Il fut fans fièvre 
de Paris. durant tout le concert, 6 c dès que l’on eût fini, il retomba dans fon premier 
Ann. 1707. état. On ne manqua pas de continuer l’ufage d’un remède , dont le fuccès 
pag. 8» avoit été fi imprévû 6 c fi heureux , la fièvre & le délire étoient toujours fuf- 
'^^pendus pendant les concerts, 6 c la mufique étoit devenuë fi néceffaire au ma¬ 
lade , que la nuit il faifoit chanter , 6 c même danler une parente qui le veil- 
loit quelquefois, 6 c qui étant fort affligée , avoit bien de la peine à avoir 
pour lui ces fortes de complaifances. Une nuit entre autres qu’il n’avoir au¬ 
près de lui que fa garde qui ne fçavoit qu’un miférable vaudeville, il fut obli¬ 
gé de s’en contenter, 6 c en reffentir quelque effet. Enfin 10 jours de mufique 
le guérirent entièrement, fans autre fecours que celui d’une faignée du pied, 
qui fut la fécondé qu’on lui fît, 6 c qui fut fuivie d’une grande évacuation. M. 
Dodart rapporta cette Hiffoire qu’il avoit bien vérifiée ; il ne prétendoit pas 
qu’elle pût fervir d’exemple , ni de régie , mais il eft affez curieux de voir 
comment dans un homme , dont la mufique étoit, pour ainfi dire , devenuë 
lame par une longue 6 c continuelle habitude , des concerts avoient rendit 
peu-à-peu aux efprits leur cours naturel. Il n’y a pas d’apparence qu’un pein¬ 
tre put être guéri de même par des tableaux, la peinture n’a pas le même 
pouvoir que la mufique fur le mouvement des efprits , 6 >c nul autre Art ne 
la doit égaler fur ce point. 
II. Un Philofophe, ami de M. Carré, & dont nous avons déjà parlé plu— 
fleurs fois dans les Hifloires précédentes , croyoit fur quelques Expériences 
qu’il avoit faites , que les animaux qui fe voyent dans l’eau avec le microfco- 
pe, n’y multiplioient point, 6 c qu’ils venoient de petites mouches invifibles , 
qui dépofoient leurs oeufs dans l’air. En effet, comme ces animaux font des- 
P a g* 9* efpéces de petits vers , il feroit affez naturel qu’ainfi que beaucoup d’autres 
vers , ils vinffent de quelque efpéce ailée. Mais l’Obfervateur s’eff défabufé 
de cette opinion. Il a fait bouillir de l’eau 6 c du fumier mêlés enfemble, 6 c 
en a rempli deux fioles égales, qu’il a laiffé refroidir jufqu’à ce qu’elles fuf- 
fent tiédes. Il a mis dans une de ces fioles deux petites gouttes d’eau, qu’if 
avoit prifes dans un vafe , dont l’eau étoit remplie d’animaux , 6 c 8 jours 
après il a trouvé cette fiole remplie d’une quantité innombrable d’animaux de 
la même efpéce que ceux des deux gouttes d’eau. Pour l’autre fiole , il n’y 
apperçût rien, quoique le fumier eût pû apparemment produire quelques ani¬ 
maux. Toutes les deux avoient été très-exaftement bouchées. Voilà donc la 
multiplication des petits animaux de l’eau affez bien établie , mais elle l’eft 
encore mieux s’il eff bien vrai que ce Philofophe les ait vûs s’accoupler, il 
l’eft du moins qu’il les a vûs s’unir deux à deux. On pourroit croire que c’eft 
pour fe battre , mais ne fe battoient-ils jamais que deux à deux ? 
III. M. Lewenhoëck dit qu’il n’a pû obferver la circulation du fang dans 
les infe&es, 6 c cela l’a réduit à imaginer une autre manière dont il croit que 
leur vie s’entretient. Mais le Philofophe dont nous venons deparler,très-exer- 
cé dans biffage du microfcope , prétend avoir vû diftinélementla circulation 
dans la jambe d’une araignée. 
IV. M. Homberg a dit qu’un jeune homme qu’il connoît, qui fe porte fort 
