Pag. 6. 
4ço Collection 
de me propofer line objeCtion, à laquelle j’aurois répondu dans le Mémoire 1 
Mem. de l’Acad. même , fi la réponfe n’eût été un peu longue par le détail d’expériences- 
R. des Sciences quelle demandoit. Voici cette réponfe enfuite de l’objeClion telle quelle m’a 
de Paris. été p r opofée. 
Ann. 1707. Objection. M. Geoffroy a trouvé le fecret de faire du fer artificiel , non 
Pag. 285. & feulement avec l’huile de lin & l’argille , mais encore avec les huiles de vi- 
28 6. des Mémoires tl .’ 0 j ^ térébenthine mêlées enfemble , & pouffées par un grand feu; & 
ainfi, clit-on, le fer qui fe trouve dans les cendres d’une plante s’eft auffi for¬ 
mé des principes mêmes de cette plante pendant la calcination. 
Avant que de répondre à cette objeCtion , je fuis bien aife de remarquer 
publiquement le cas fingulier que je fais des expériences de M. Geoffroy en 
général, & en particulier de celles qu’il nous a données fur Je fer. Ces der¬ 
nières ont fourni des vûës nouvelles pour faire quantité d’autres expériences 
aufquelles on n’auroit peut-être jamais penfé fans cela ; & quoique nous pen¬ 
sons bien différemment l’un &. l’autre fur le fer qu’on retire du mélange des 
matières dont il a été parlé, cependant j’ofe dire que je lui dois en quel¬ 
que forte le fentiment où je fuis fur ce fujet, puifque je ne m’y fuis particuliére¬ 
ment attaché qu’après quelques expériences nouvelles que je n’aurois jamais 
faites ni même imaginées , fi je n’y a vois été conduit par fes propres expé¬ 
riences. Au refie comme ce n’efl point l’envie de le critiquer , mais feulement 
d’éclaircir la vérité qui me fait prendre la liberté de propofer mes conjectu¬ 
res , j’efpére que s’il n’approuve pas mes raifons , du moins approuvera-t’il le 
motif qui me fait agir. 
Réponfe. Je réponds donc que les matières dont M. Geoffroy fe fert, & 
qu’il mêle enfemble pour la production de fon fer artificiel, font toutes foup- 
çonnées , & à jufle titre, de contenir réellement du fer. 
Je ne dis encore que foupçonnées , quoique je puffe dire beaucoup plus r 
comme on le verra par la fuite : mais enfin quand il n’y auroit qu’un fimple 
foupçon à ce que j’avance , pourvû qu’il fût bien fondé, puifqu’avec ce foup- 
çon on auroit tout lieu de douter que M. Geoffroy eût jamais fait un feul 
grain de fer ; on ne feroit pas en droit de fe fervir de fes expériences pour 
prouver que le fer qui fe trouve dans les cendres des plantes s’y eff formé de 
la même manière pendant le tems de la calcination, & cela d’autant moins 
que j’explique affez naturellement dans le Mémoire du 13 Novembre 1706, 
de quelle manière le fer peut monter & s’infinuer dans tous les tuyaux d’une 
plante. Je viens prefentement au détail de chacune des matières que M, Geof¬ 
froy a empîoïées. 
Et pour commencer par l’argille, pour peu qu’elle ait été defféchée , oîï 
y trouve du fer, & j’en ai effectivement trouvé : mais pour en avoir davan¬ 
tage , j’ai mis une certaine quantité d’argille dans un creufet , j’ai pouffé la 
matière par un bon feu pour en enlever l’humidité , & quand cette matière 
a été bien defféchée & réduite en poudre , j’y ai paffé mon coûteau aimanté 
qui en a enlevé avec la dernière facilité pluffeurs grains. Preuve évidente que 
ce n’efl point le mélange de l’huile de lin & de l’argille qui produit le fer , 
l’huile de lin par le principe du foufre quelle contient, & l’argille par foiî 
acide vitriolique , comme le prétend M. Geoffroy : mais bien plutôt que ce 
métail fe trouve naturellement dans l’argille, comme dans toute autre forte 
de terre. 
pag- 7» 
