À C A D E M I Q U E. '4Ï3 
tire par l’analyfe du vitriol , ne l’étoit dans le vitriol même ? Car l’un & 
l’autre fer fe tirent delà même manière de ces deux matières , c’eft-à dire , Mem. de l’Acad, 
par la voie de l’analyfe , qui ne me paroît pas produire autre chofe dans l’un R - DES Sciences 
& dans l’autre cas , que de dégager &c de défunir les parties les unes des au- DE Paris * 
très: celles qui font volatiles s’élèvent, & l’Artifte ne peut pas dire qu’il les Ann. 1707» 
ait faites : celles qui font fixes relient au fond du vaifleau, &: je ne crois pas 
qu’il ait un plus grand droit d’afîùrer quelles foient fon ouvrage. J’ajoute une 
réflexion : Si l’on n’avoit pas une connoifîance aufîi exaèle du vitriol que l’on pag. il# 
en a , & fi on n’en avoit jamais fait, celui qui l’analyfant y trouveroit du fer, 
auroit autant de fondement d’avancer que ce fer eft nouvellement formé , 
que le fer des cendres des Plantes ; cependant il fe tromperoit, & il ne re- 
connoîtroit fon erreur qu’en recompofant ce minéral, en voyant de fes 
propres yeux que le fer en fait une partie principale. Malheureufemenfcil n’eft 
pas aufîi aifé de faire une plante que du vitriol, & ainfi la voie de la compo- 
fition ne peut fervir dans les plantes, comme elle fert dans le vitriol à faire 
connoître fi efte&ivement le fer y eft entré, & s’il y eft réellement exiftant : 
mais le raifonnement y nous prouve qu’il y a tout lieu de le croire, comme je 
l’ai prouvé dans le Mémoire du 13 Novembre 1706. D’ailleurs , s’il m’eft 
permis de dire le fentiment, ou peut-être le préjugé ou je fuis fur la forma¬ 
tion des métaux, quelle apparence y a-t’il qu’il fe forme du fer par la fimple 
analyfe d’une Plante ? Ce feroit certainement une double merveille que de 
faire du métail, & de le faire par un chemin aufîi prompt & aufîi aifé : mais 
cette voie n’eft-elle pas bien facile pour n’être pas un peu fufpe&e ? & croit- 
on qu’il n’en coûte pas davantage à la nature pour la production de ce métail 
dans les entrailles de la terre ? Car enfin le métail étant en général une ma¬ 
tière dont les parties eftentielles font dans une liaifon plus étroite que celles 
des autres corps, il femble quelle demande pour fa formation une forte cîi- 
geftion, & par conféquent une longue fuite detems. J’avouerai, filon veut, 
que le fer en demande moins que les autres métaux : mais je ne puis conce¬ 
voir qu’il ne faille pour former du fer que le tems de brûler une Plante ; & 
dès que je conçois aifîément comment fe fer peut monter dans la Plante, je 
trouve plus vrai-femblable de l’y croire actuellement exiftant, que de fuppo- 
fer qu’il fe fafîe en fi peu de tems. 
OBSERVATION SUR UN ANÉVRISME. 
Par M. Littré. 
U N homme âgé de ^6 ans, qui avoit toujours eu de la fanté & de l’embon¬ 
point , me fit appeller le dix Juillet dernier. Je le trouvai auprès du feu 
dans un fauteuil où il étoit aflis depuis 4 mois , ne pouvant ni fe tenir ail 
lit, ni fe promener , parce qu’il étouffoit, dès qu’il étoit couché , & qu’il ne 
pouvoit marcher, fans s’expofer à tomber en défaillance. 
Il me dit qu’il dormoit fort peu, que fon fommeil étoit léger & interrom¬ 
pu ; qu’il avoit extrêmement maigri ; qu’il étoit très-foible, & qu’il tomboit 
quelquefois en défaillance, même étant dans fon fauteiiil, quoiqu’il prjit des 
1707.’ 
ï. Février.' 
Pag* 17* 
