464 Collection 
claire dans les interfaces que le foufre métallique & le mercure lailTent en- 
Mem. de l'Acad. tr eux dans la compofition de la matière de For , & les défunir, & comme 
R. des Sciences ce métail ne confifte que dans l’aflemblage étroit de ces deux matiéres-là * 
DE Paris. que les rayons du foleil font capables de défunir, la compofition de For doit 
Ann. 1707. cefler d’être, ou doit fe détruire par les violentes fecoufles des rayons du 
foleil ; & par la raifon du contraire, la flamme étant trop grofiiére pour s’in¬ 
troduire dans les interfaces de Faflemblage des deux matières qui compofent 
For pour les défunir , ce métail doit toujours fiibfifter dans la plus violente 
flamme , fans en pouvoir jamais être détruit, ce qui eft la raifon pourquoi 
î’or diminué au foyer du verre ardent, & qu’il ne diminué pas au feu de nos 
laboratoires , quelque fort qu’il foit. 
Pour fçavoir enfin ce que c’eft que ce verre qui refte après l’évaporation 
de For au verre ardent, je dirai que dans la compofition de tous les mixtes, 
foit artificiels ou naturels, il fe trouvoit toujours dans leurs analyfes une cer¬ 
taine portion de matière terreufe ; j’en fuppofe donc aufîi un peu dans les 
métaux parfaits qui font For & l’argent. 
La terre pure efl une matière abfolument fixe , & comme dans la deftruc-? 
lion du métail au verre ardent il ne peut s’évaporer par la chaleur que fa 
feule partie volatile, dont la principale efl le mercure , fa partie terreufe 
doit refler comme la feule matière fixe , laquelle fe vitrifie toujours quand 
elle fe peut joindre dans un grand feu à quelque chofe qui puifle lui fervir de 
fondant, ce qui arrive dans cette opération à la partie terreufe de For ; car 
le mercure du métail ayant été évaporé le premier , une partie du foufre qui 
pag. 44. refte fe joint pour quelque tems à cette terre , lui fert de fondant, & ils 
compofent enfemble cette matière vitrifiée , qui efl toujours repouflee fur 
fa furface comme une matière plus légère que For ; fi on expofe ce verre 
pendant quelque tems au foyer de la grande lentille , il continué à fumer , 
le foufre qui lui avoit fervi de fondant, s’en évapore peu à peu , & ce verre 
fe réduit en une terre friable qui ne fe fond plus ; de forte que la goutte de 
verre qui fe forme fur une mafle d’or fin qui efl en fonte pendant long-tems 
au verre ardent, n’eft autre chofe que la partie terreufe de For qui refte, à 
mefure que For fe détruit au verre ardent, Ôc qui a été vitrifiée par le moyen 
du foufre de ce métail qui lui a fervi de fondant; tk. comme la partie la plus 
pefante du métail efl fon mercure, qui dans cette occafion s’en va en fumée » 
le verre qui refte doit être plus léger que For qui Fa produit, ce qui eft la 
caufe pourquoi après l’évaporation de l’or qui eft fort pefant, il refte un peu 
de verre qui eft fort léger. 
Il ne fe fait pas une vitrification femblabîe de l’argent fin quand on le fait 
«vaporer au verre ardent, la terre qui fe fépare de la mafle de l’argent à 
mefure que le mercure s’en évapore, eft repouflee fur la fuperficie de l’argent 
en forme d’une poudre très-blanche & très-îégére , mais qui ne fefond point 
au foyer de notre grande lentille ; je crois que la raifon en eft que le peu de 
foufre métallique qui entre dans la compofition de l’argent [ Voyez le fécond 
Mémoire du foufre principe] ne fuffît pas pour mettre en fonte la terre de 
fon métail après que le mercure en a été évaporé , & qui , félon tontes les 
apparences, s’évapore lui-même avec fon mercure , car la fumée qui s’en 
élévqeft beaucoup plus abondante que dans l’évaporation de For; & comme 
« cettq 
