Académique. 479 
îius décrit dans M. Lifter , faifant le maroquin entre les dents, dune légère 
ftipticité , douceâtre ; 8c qui fe bourfoufîloient au feu comme l’alun , fans 
avoir d’acidité apparente , non-plus que défaveur alkaline. Qu ayant enfuite 
fait évaporer la liqueur davantage , il avoit eu des criftaux de fel alkali 
diftinét , 8c du fel falin ou marin grumelé , qui fe trouvoient tels fans équi¬ 
voque. 
Je n’ai pu vérifier cette expérience dans toutes ces circonftances marquées; 
8c dans les trois dragmes 8c deux fcrupules de réftdence faline qui m'eft re- 
ftée , je n’y ai pu démêler par les effais 8c reconnoître qu’un fel alkali, com¬ 
me je viens de le dire , dont le mélange avec toute forte d’acides excite de 
violentes fermentations. 
M. Geoffroy dans le Mémoire qu’il m’a communiqué, affaire qu’après beau¬ 
coup de recherches , 8c après l’examenle plus exaêt du fel contenu dans la ré- 
fidence de ces eaux , il avoit reconnu un peu de fel marin mêlé avec le fel 
alkali minéral de ces eaux. 
Il me refte encore quatre ou cinq onces de réftdence que j’ai eu la précau¬ 
tion d’apporter ; je l’examinerai avec M. Geoffroy , quand il lui plaira, afin 
de déterminer, s’il eft pofiible , fous quelle quantité 8c fous quelle propor¬ 
tion ce fel fe trouve mêlé dans les eaux de Bourbon. Car qu’il y foit pref- 
que en partie égale avec l’alkali minéral , il y a beaucoup lieu d’en douter , 
quoiqu’en dife M. Saignette , 8c les Médecins des lieux qui ont fouvent fait 
Fanalyfe de leurs eaux , le nient fort pofttivement. 
Un Auteur moderne qui depuis quelques années fous le nom de Pafcal , 
a donné un Traité des eaux de Bourbon, rejette la plupart des analyfes de 
ces eaux faites par le fecours du feu. Il prétend que fi l’on fait évaporer ces 
eaux au foleil, le fel tiré par cette évaporation lente 8c douce , eft fort dif¬ 
férent de celui tiré par le moyen du feu ; qu’il touche les acides , fans les ex¬ 
citer à aucune fermentation fenfible ; qu’il ne précipite aucune diflolution 
faite par un rnenftruë acide , 8c en un mot qu’il n’eft point alkali. Il avance 
que le fel des eaux de Bourbon a le cara&ére d'un fel Androgin , 8c qu’il eft 
compofé d’un acide volatil 8c d’un alkali fixe , dont l’alliage qui n’eft pas à 
l’épreuve du feu , à caufe qu’il eft trop âcre 8c trop pénétrant , réfifte à la 
chaleur du foleil qui évapore ces eaux d’une manière lente 8c douce , 8c fait 
Ou que ce fel demeure dans fon entier , ou qu’une partie de fon volatil s’y 
conferve , 8c que ce qu’il y a de fixe en demeurant empreint, il n’eft capable 
d’aucuns de ces effets qui conviennent aux fels lixivieux que le feu a rendus 
ouverts , vuides 8c perméables aux acides. Il ajoute qu’il y a dans les eaux 
de Bourbon un autre principe actif intimement répandu , un foufre vif, mo¬ 
bile, animé, qui n’eft fenfible que par fa chaleur, qui par fa fubtilité 8c fa 
diflipation prompte échappe à toutes les recherches analytiques de la Chimie, 
qui pour la plupart font très-infidéîes, 8c qui par conféquent ne peuvent nous 
donner que des fauffes ou très-imparfaites connoiffances des principes des 
mixtes. C’eft donc, félon lui, un fel nitreux purifié , rempli de parties vola¬ 
tiles , qui eft le fel naturel des eaux de Bourbon , 8c non ce fel alkali fixe qui 
nous refte après l’évaporation, 8c qui n’eft tel que parl’aétion du feu. Cet Au¬ 
teur foûtient fon hypothèfe par beaucoup de preuves 8c d’expériences bien 
raiftonnées. 
' ) 
» 
» 
Mem. de l’Acad, 
R. des Sciences 
de Paris. 
Ann. 1707. 
pag. 117; 
