4 Çi Collection 
\foit cette expérience de toute autre purgation du fang ; parce que l'air ejl confondu 
Mem. dx l’Acad. ttvec toutes les autres humeurs qui font mêlées avec lui. 
R. des Sciences Troifiéme réfléxion. Par-là , dit-il, il fera aifé d'expliquer comment il fort. 
de Paris. " ' ' ' 
Ann. 1707 
autant d'air du corps parles pores de la peau & par les autres conduits de toute autre 
purgation du fang , qu'il en entre dans les poumons par la refpiration. Je confir-- 
me , dit-il , cette divifion & cette facilité de l'air à fortir par les pores , & par les- 
autres conduits par cette autre réfléxion. 
Cet air ainfi mêlé dans le fang , doit paffer dans , la circulation par les artères ■ 
capillaires avec le Jung artériel pour entrer dans les veines capillaires , & revenir 
au cœur & au poumon , & puis s'exhaler par l'âpre artère. Que s'il paffe bien par 
ces artères & par ces veines capillaires , & par des anaflomofes , qui deviennent plus 
infenfîbles que ne font les pores ; pourquoi ne paffera-t'il pas par les pores mêmes ?■ 
jpag. 156. Donc fi l’air que refpirent les animaux doit après avoir fervi à la circula-. 
tion du fang s’exhaler par lapre artère, il efi vifiblement impoffible à ce Phi- 
lofophe d’expliquer comment il peut fortir autant d'air du corps par les pores 
de la peau , & par les autres conduits de toute autre purgation du fang , qu 'il en 
entre dans les poumons par la refpiration , comme il le prétend. Voilà un ex¬ 
trait fidèle des plus fortes raifons qu’apporte ce Philofophe afin de détruire 
mon hypothèfe. Je vais examiner à préfent fi, comme il lui paroît , ces réflê-* 
xions Jappent les deux fondemens de monJyflême. 
Pour répondre aux objections par lefquels ce Phyficien prétend prouves 
que l’air que refpirent les animaux , étant mêlé dans les différentes humeurs , 
dont la maffe du fang efi: compofée , doit paffer par tous les conduits excré¬ 
toires que ces mêmes humeurs traverfent en fe féparant du fang pur , je vais 
examiner fi les particules de l’air qui entrent dans les vaiffeaux fanguins par 
le moyen de la refpiration, font de telle forte enveloppées de celles du fang 
& des autres humeurs dans ces vaiffeaux, qu’elles ne faffentplus avec le fang 
& ces humeurs qu’une même maffe ; ou fi les atomes de l’air les parties 
de toutes ces humeurs ne font que fe mouvoir les unes entre les autres fans 
fie confondre. 
Pour découvrir l’un & l’autre , je me fervirai feulement de cette expérien¬ 
ce. Que l’on faffe fondre dans une certaine quantité d’eau autant de fel qu’elle 
en peut porter , on verra qu’après cela elle n’en peut diffoudre davantage. Ce 
fel fondu paffe à la vérité par tous les conduits que l’eau peut traverfer ; mais 
il ne peut y paffer quand il n’efi pas diffous , bien qu’il foit réduit en pouffiére 
infiniment fublile. 
Si l’on cherche les caufes de ces deux effets fi différens, je ne crois pas qu’on 
en puiffe trouver d’autres que le rapport qui fe rencontre entre la figure des 
particules de l’eau , & celle des conduits du corps qui donnent paffage à l’eau 
qui tient le fel en diffolution, & la difproportion qui fe trouve entre ces mê¬ 
mes conduits & le fel réduit en pouffiére. 
pag« ï 57. Delà il efi aifé de juger, que ce qui fait le fel fondu dans l’eau peut paffer 
par des conduits qu’il ne fçauroit traverfer quand il efi réduit en pouffiére très- 
fubtile, ne peut être que parce que par la diffolution les parties du fel s’infi- 
nuent dans les parties de l’eau, & fe revérifient, pour ainfi dire , de leur 
figure ; delà vient que le fel fondu doit paffer par tous les conduits que l’eau 
peut traverfer, ce qu’il ne peut faire quand il n’eft réduit qu’en pouffiére ; par- 
