-Mem. de l’Acad. 
S., des Sciences 
de Paris. 
Ann, 
1707, 
pag. 184. 
pag, 18 ; 
yô4 Collection 
La limaille de cuivre n’étincelle pas de même, mais elle s’embrâfe & don¬ 
ne une flamme verte. 
La limaille d’étain s’embrâfe : chaque grain fondu fume beaucoup en tom¬ 
bant , & cette fumée rend une odeur de fumée d’Orpiment : la limaille de 
plomb fume moins , &z toutes deux colorent la flamme de la chandelle & la 
rendent bleue. 
Dans le fer le principe fulfureux efl plus condenfé que dans l’antimoine 
&: dans le foufre minéral ; cependant fi on vient à raréfier ce foufre par le 
moyen de quelque acide volatil , comme font les efprits acides de fel& de 
vitriol, il s’enflamme très-aifément à l’approche d’une chandelle. Monfieur 
Lémery en a fait voir ici l’expérience , en jettant de la limaille de fer dans 
de l’efprit de vitriol, dont les vapeurs qui s’élevoient pendant la diffolution , 
s’allumoient comme la vapeur de l’efprit-de-vin. 
Quelque fixe que foit le principe fulfureux dans le fer, le grand feu ne 
laide pas de l’enlever & de convertir ce métail, après une longue calcina- 
-nation, en une cendre rougeâtre qu’on nomme fafran de Mars. Cette cen¬ 
dre ne fe vitrifie qu’à peine feule au feu ordinaire. Le feu du foleil la vitrifie 
promptement, de même que le fer. Si on mêle cette cendre avec de l’huile 
de lin & qu’on les calcine enfernble , on la convertira en fer : &c dans cette 
opération la terre du fer reprend le principe fulfureux quelle avoit perdue. 
D’oii ilparoît qu’en ôtant au fer le principe fulfureux il cefle d’être métail, 
ce n’efl plus qu’une terre fufceptible de vitrification : fi au contraire on rend 
à cette terre fou principe fulfureux, elle devient auffitôt fufibîe, malléable* 
ductile, en un mot c’eft du métail. 
On pourroit me demander où efl dans tout ceci le principe vitriolique que 
j’ai reconnu dans le fer. 
Je répondrai qu’il y a tout lieu de croire qu’une partie de cet acide vitrio* 
lique s’échappe avec le foufre principe dans la calcination du fer , & qu’une 
autre partie refie embarraffée dans la terre , & lui fert de fondant pour fe 
vitrifier. Et il efl à préfumer que iorqu’on veut remettre cette terre en métail, 
l’huile de lin ou les autres matières inflammables rapportent avec elles un 
acide qui tient lieu de celui qui s’efl exhalé : ou peut-être l’huile ne fait-elle 
que raréfier celui qui étoit concentré dans la terre pour en refaire une quan¬ 
tité de métail moindre à la vérité que la première à proportion de la quantité 
du principe acide qui s’efl exhalé. C’efi ce qu’on vérifieroit fi on pouvoit 
analifer les métaux avec la même précifion qu’on analife les autres corps , 
ce qui paroît prefque impofiîble. 
Après le fer , le cuivre efl le métail qui paroît contenir le plus de foufre.’ 
Il fufe avec le falpêtre, mais très-foiblement. Quoiqu’il ait beaucoup de foufre, 
ce foufre efl néanmoins plus concentré que dans le fer ; c’efl pourquoi il n’efl 
pas aifé à raréfier par les fels & à rendre inflammable. On le peut faire ce¬ 
pendant par une opération décrite dans les Ouvrages de M. Boyle. 
On met dans une petite cornue de verre deux onces de fubîimé corrofif & 
une once de cuivre en limaille ; on leur donne un feu a fiez vif, le mercure 
•s’échappe en partie & pafie par le col de la cornue ; il s’élève aufii avec lui 
quelques fels du fublimé : mais la plus grande partie relie unie au cuivre qu’ils 
.ont cliffout, $c ayec lequel il ne font plus qu’une mafî'e quelquefois d’un 
, jaune 
