Académique. fof 
jaune ou d'un rouge tranfparent, & quelquefois d’un rouge opaque à peu- 
près comme la cire d’Efpagne. Cette matière expoféeàla flamme d’une chan- Mem. de l’Acad. 
delle fe fond , brûle , & donne une flamme bleue. R - DES Sciences 
Dans cette préparation du cuivre, on divife & on étend très-confidérable- DE Paris * 
ment ce métaiî dans les tels , ce qui met au large fon foutre qui eft par-là en Ann. 1707. 
état d’être fuffifamment raréfié par les efprits de ces mêmes tels , pour fe chan¬ 
ger enfembîe en flamme à l’approche d’un corps allumé. 
On prive le cuivre de fon principe fulfureux en le brûlant au grand feu , 
& il refie une cendre qui ne fe fond point en métail, & qui a peine à fe réduire 
en verre : on l’y réduit cependant au feu du Soleil, de même que le métail ; 
mais il faut en cette occafion fe fervir d’autre chofe que du charbon pour 
les tenir au foyer du verre , fans quoi ils ne fe vitrifient point, parce que 
le charbon leur rend continuellement le foufre que le feu du foleil en enleve. 
Je me fuis fervi a fiez heureufement pour cela des coupelles , & lorfque j’ai 
eu vitrifié le cuivre fur la coupelle au feu du foleil, en expofant de nouveau pag. 186» 
ce verre de cuivre fur le charbon au foyer du verre, il y reprenoit aufli-tôt 
fa forme métallique. 
L’étain & le blomb font les deux métaux imparfaits qui paroiflent tenir 
le moins de foufre. On ne Fapperçoit qu’au foible fufement qu’ils font avec 
le falpêtre en les fondant enfembîe. 
Ces deux métaux laiflent échapper aifément le peu de foufre qu’ils con¬ 
tiennent dans la calcination à feu ouvert : ils fe réduifent en cendres , & fe 
vitrifient enfuiîe. Ils reprennent auffi très-promptement ce foufre, fi l’on y 
jette quelque graifle ou quelqu’auire matière inflammable, & ils reprennent 
avec ces principes leur forme métallique. 
Les deux métaux où il efi le plus difficile de démontrer le principe d’in¬ 
flammabilité font For <k l’argent. Ils reftent fixes dans les feux ordinaires fans 
fe brûler & fe détruire. 11 n’y a que le feu du foleil qui puifle les décompofer ; 
mais il eft à préfumer que quoiqu’on ne puifle démontrer dans ces métaux le 
principe fulfureux , il s’y rencontre cependant comme dans les autres. 
Il y a dans For de même que dans les métaux imparfaits , une terre capa¬ 
ble de vitrification qui en fait la baie. Nous le voyons par le verre qui nous 
refte après la calcination de For au feu du foleil ; & il y a lieu de croire que 
la plus grande partie de ce qui s’en exhale en fumée pendant cette calcination, 
.eft le principe fulfureux mêlé avec des fels. 
Il feroit à fouhaiter que pour éclaircir cette matière on pût avoir a fiez de 
,ce verre pour effayer de l’imbiber d’un nouveau foufre, & en refaire du mé¬ 
tail comme on fait avec les cendres & les verres des métaux imparfaits. 
Il arrive à l’argent des variétés qui demanderaient une étude particulière. 
Ce métail purifié par l’antimoine fe vitrifie au feu du Soleil ; mais s’il a été 
purifié par le plomb, il ne laide qu’une cendre grife. Eft-ce que le feu du 
Soleil feroit trop foible pour vitrifier cette terre, & l’argent paffé par l’an- 
•timoine retiendroit-il quelque portion vitriolique de ce minéral qui ferviroit p 3 g > r g 7> 
.de fondant à fa terre ? C’eft ce qu’il m’eft difficile de déterminer préfentement. 
Il paroît feulement qu’il a pour bafe Une terre capable de vitrification , & 
.ce qui s’exhale en fumée eft apparemment un mélange de foufre , de fel, & 
d’un peu de terre que ce feu voUtilifs* 
Tome IL S f f 
J 
