Académique. 507 
port enfemble; à la circulation près, qu’on n’a pû encore démontrer dans ?rr-r— 
les Plantes , quoique plufieurs Auteurs ayent tâché de la perfuader. Pour Mem. de l'Acad. 
fuivre cette analogie je donnai en 1699.1m Mémoire* contenant l’obfervation R. des Sciences 
fuivante , qui ne fut point imprimé pour lors , 6 c qui fe lie naturellement DE 1ARIS * 
avec celles du préfent Mémoire. Ann. 1707. 
Les plantes , auffi-bien que les animaux, font une déperdition de fubftan- 
ce en deux manières différentes ; fçavoir par la tranfpiration fenfible, & ^g? 7 
par l’infenfible. La dernière fe remarque affez , lorfqu’en Eté pendant les 
grandes chaleurs 6 c fur la fin du jour , des plantes qui étoient le matin en 
bon état, droites & vives , font affaiffées, paroiffent à demi flétries , 6 c fe 
penchent vers la furface de la terre : à peu-près comme les animaux & 
les hommes mêmes , qui fatigués de la difîîpation que caufe pendant 
les brûlantes chaleurs de l’Eté une trop grande tranfpiration , paroiffent 
foibles 6 c languiffans. 
A l’égard de la tranfpiration fenfible , ce qu’on auroit peine à croire , il 
a été moins facile de fe la perfuader. J’entens par tranfpiration fenfible l’éva- 
.cuation qui fe fait par les pores des feuilles des Plantes , d’une manière trop pag. 277» 
grofliére pour s’exhaler 6 c s’évaporer fur le champ. Les premières fois que 
je l’ai remarquée , je crus d’abord que ce que j’appercevois d’humide fur les 
feuilles de quelques arbres , étoit quelques relies de la rofée , 6 c ce n’a été 
que par plufieurs obfervations réitérées que je me fuis convaincu du contrai¬ 
re : car j’y remarquai, i Q . Que cette humidité étoit onclueufe , gluante 6 c 
douce. 2°. Quelle fe trouvoit en plus grande quantité fur les feuilles expofées 
au Soleil, que fur celles qui étoient à l’ombre. 3 0 . Ces feiiilles paroiffoient lui- 
fantes en plufieurs endroits , par mouchetures , tantôt comme des petits points 
fans nombre,tantôt par efpaces d’une ligne de diamètre,quelquefois plusjayant 
trouvé des feiiilles entièrement couvertes de cette humidité fur le deffus,c’eft-à- 
dire,cette partie liffe de la feuille qui regarde le Ciel,& qui en eft la partie inter¬ 
ne , lorfque les boutons 11e font pas encore épanouis. 4°. La nuit & le matin , 
lur-tout avant le lever du Soleil,on n’apperçoit aucun veffigede cette matière 
fur les feuilles des plantes, & il y a lieu de croire que comme c’eft une ef- 
péce de manne , elle fe liquéfie par l’humidité , 6 c quelle eff enlevée &c dif- 
fipée par la vertu déterfive de la rofée ; à peu près de même que le font 
les autres matièresfuîfureufes , qui attachées à la furface des corps, y cau- 
fent des inégalités 6 c empêchent que ces mêmes corps ne réfîéchiffent affez 
de lumière pour paroître blancs : car c’efi; enexpofantà la rofée les linges , 
la cire, le fuif 6 c l’y voire qu’on les blanchit. 5 0 . Enfin j’ai plufieurs fois ob~ 
fervé des abeilles ramaffant cette matière fur les feiiilles des arbres, elles 
s’en chargent de même qu’elles le font de la matière qu’elles ramaffent dans 
le fond des fleurs qui efi d’une même nature, 6 c qui fe trouve répandue fur les 
furfaces internes du fond de la fleur; ce qui fait qu’en la ramaffant elles ne gâ¬ 
tent point les fleurs. Et c’efi; la raifon pour laquelle le miel, comme l’a re¬ 
marqué Pline,retient le goût des plantes fur lefquelles il a étéramaffe ; 6 c que L. 2. c. ij, 
dans certains endroits il efi; exquis , dans d’autres il efi; médiocre , 6 c dans Dag 278» 
d’autres très-pernicieux. * c “* 
Cette manne fe rencontre en grande quantité fur les arbres fuivans : Acer 
montanum candidum. C, B. Pin. Acer campe (Ire & minus. C. B. P. T ilia fx~ 
S f f 2 * 
