Académique. 517 
par cette opération différens de ce qu’ils étoient auparavant. 
J’ai employé cet efprit au lieu de l’efprit de nitre ordinaire, & j’ai fait 
avec cette liqueur plufieurs végétations infiniment plus belles,plus promptes 
&c plus diftin&es qu’avec quelqu’autre efprit de nitre que ce puiffe être. On 
en a defiîné une entr’autres faite avec cette liqueur qui furpaffe de beaucoup 
en beauté un nombre très-confidérable d’autres végétations faites de plufieurs 
manières avec d’excellent efprit de nitre ordinaire. Cette végétation fe voit 
après une autre dans le Tome de 1706. pag. 418. 
Je ne fçache rien autre chofe à quoi attribuer cette différence qu’au foufre 
du fer dont s’eft chargé l’efprit de nitre retiré de deffus ce métail ; & effecti¬ 
vement j’efpére qu’on verra par la fuite de ce Mémoire que le foufre du fer 
efl vrai-femblablement le principal agent de notre végétation métallique 
êc qu’ainfi plus il s’en rencontre, plus la végétation doit être belle. 
Le fer difîout par l’efprit de nitre communique à la liqueur une couleur 
rouge , & une confiflance plus ou moins graffe & firupeufe, buvant qu’il y 
efl entré en plus ou moins grande quantité. Je dirai ici par occafion que le 
fer ne donne pas feulement cette confiflance à l’efprit de nitre, il la donne 
encore à d’autres acides par le mélange defquels il m’efl fouvent arrivé de 
faire une matière tout à fait fémbîable par fa confiflance à de la véritable 
graiffe : de forte que quand on étendoit cette matière fur la main , l’eau qu’on 
y verfoit enfuite ne la mouilloit point, mais gliffoit deffus en petites boules, 
comme elle fait fur un corps enduit d’une fubflance huileufe ou graiffeufe. 
Cet effet du fer peut fervir à confirmer une chofe déjà bien avérée, fçavoir 
qu’il efl très-fulfureux. 
Le fer & l’efprit de nitre mêlés enfemble font, comme il a déjà été dit, 
une liqueur rouge qui conferve ordinairement fa fluidité &l fa couleur. Ce¬ 
pendant il m’efl arrivé qu’après avoir diffout du fer par de bon efprit de 
nitre , & avoir laiffé la difiblution dans un vaiffeau de grés couvert, elle 
s’efl tout à fait réduite en criflaux blancs qui ne l’étoient pourtant pas tant 
que le nitre ordinaire , mais qui l’étoient beaucoup. Ces criflaux fe font con- 
fervés long-tems dans le même état ; enfuite ils fe font infenfiblement réfous 
en une liqueur rouge , & telle qu’elle étoit auparavant. J’ai fait avec cette 
liqueur deux végétations extraordinaires , dont il fera parlé dans la fuite. 
Je rapporterai encore par occafion une obfervation que j’ai faite un très- 
grand nombre de fois fur la limaille de fer verfée fur de l’efprit de nitre. C’efl 
que cette limaille ne s’y diffout pas toujours toute entière,& qu’il en refie af- 
fez ordinairement au fond du vaiffeau plufieurs grains qui ne fe mêlent point à 
la liqueur, & qui quoiqueféparés de cette liqueur, &: reverfés fur de nouvel 
efprit de nitre , réfiflent toujours à l’aêlion de ce diffolvant ; cependant ces 
mêmes grains font du moins auffi facilement attirés par l’aimant que les grains 
du fer les plus diffolubles. J’ai déjà fait voir dans mon Mémoire du r4- Avril 
1706. que le mâchefer en étoit de même, & j’en apportai la raifon. Il fe 
pourroit faire qu’il y eût fouvent dans la limaille de fer des grains femblables 
à ceux du mâchefer , c’efi-à-dire à demi ufés, ou privés des foufres quileS 
rendoient diffolubles par l’efprit de nitre ; car il efi bon de fe reffouvenir pour 
une parfaite intelligence de l’aélion des acides en général fur le corps du 
fer, que j’ai fait voir dans le Mémoire qui vient d’être marqué , que quand 
X 
Mem. de l’Acad. 
R. des Sciences 
de Paris. 
Ann. 1707» 
pag.- 30 4, 
pag. JGf, 
* 
