Académique; fm 
Cependant ni la nouveauté d’abord féduifante, ni le fuffrage de ce grand 
ïdiilofophe ne furent pas allez puiffans pour donner un long cours à cette opi¬ 
nion naiffante. Elle fut peu fuivie. Elle tomba même fi fort dans l’oubli, que 
deux Auteurs du fiécle préfent n’en ayant rien appris , mais à qui la même 
penfée ell venuë dans l’efprit prefqu’en même tems , fe difputent aujourd’hui 
l’un à l’autre cette découverte, queîeGlaucoma &la Catara&e ne font qu’une 
feule & même maladie. Delà vient que tous deux foutiennent que c’eit tou¬ 
jours le criftallin qu’on abbat en abbattant la Catara&e ; d'où ils tirent cette 
conféquence , que puifque les malades voient après le déplacement du criftal- 
lin , ce corps n’eft pas abfolument néceffaire à la vifion. 
Pour décider qui des anciens ou de ces modernes fe trompe , il ne faut que 
s’aiïùrer , fi certainement la C a tarage prife pour une taye ou petite peau 
peut ou non fe former dans l’œil fans l'obfcurcifTement du criflallin qu’on 
appelle Glaucoma, & celui-ci fans l’autre , & fi le criflallin étant abbatu , 
les malades perdent la vuë pour toujours, ou la recouvrent. Car de ces deux 
faits avérés , vrais ou faux, dépend tout le dénouement de la queflion pro- 
pofée. 
Pour faire cette recherche je me fervirai feulement de quelques obfervations 
que je vais rapporter, fans y mêler aucuns raifonnemens d'Optique ; parce 
qu’ils ne font que trop fouvent fujets à des contradictions qui tiennent l’efprit 
fufpendu, & l’empêchent de prendre parti ; * au lieu qu’on ne peut, fans 
une prévention invincible , s’empêcher de fe rendre d’abord à l’évidence des 
faits qui tombent fous les yeux , & de recevoir les conféquences qui en font 
direCiement tirées. 
Première Obfervatïon. Un homme de Sedan âgé de quarante ans ou environ, 
après avoir perdu la vuë de l’œil gauche par robfcurcàffement de tout le cri¬ 
flallin devenu plâtreux, & aufli blanc &c opaque que le peut être celui d’un 
poiffon bouilli, fut enfuite attaqué d’une ophtalmie fort confidérable & îrès- 
douloureufe à l’occafion de ce criflallin glaucomaîiquefortiparle trou de la 
prunelle, & placé vis à vis d’elle entre l’iris & la cornée tranfparente. 
Ce pauvre homme n’ayant pû trouver en fon pais de remèdes contre cette 
•maladie qui l’affligeoit cruellement, prit la réfolution de venir chercher du 
fecours à Paris. Pour cet effet il s adrefîà au Frere Charles S. Yves Chirur¬ 
gien & Apoticairedes ReverendsPeres de S. Lazare,homme très-éclairé dans 
les maladies des yeux , & grand abbateur de CararaCles , mais zélé fe&ateur 
des anciens. Le jour pris avec le malade pour l’opération qu’il lui devoit faire, 
ce Frere m’en avertit, & je m’y trouvai. 
Etant affemblés , le malade nous dit que fon crifiallin glaucomatique, qui 
s’étoit détaché du corps vitré , avoir plusieurs fois pafe & repaffé par le trou 
de la prunelle; que toutes les fois qu’il fe plaçoit au-devant de l’iris, il fur- 
venoit à la conjonctive une inflammation & une douleur qui lui étoient infup- 
portables ; mais que quand ce corps fe replaçoit derrière cette membrane , 
ces violens accidens ceffoient auffi-tôt, ce qui lui rendoit la tranquillité. 
Enfin il nous dit que ce glaucoma fe plongeoit tantôt dans le bas de l’hu¬ 
meur aqueufe, & que tantôt il venoit, en fe relevant, en occuper le milieu ; 
qu’en cette dernière f tuation il ne pouvoit avoir de fon œil malade aucun 
featiment de lumière ; mais que quand il abandonnoit ce milieu, en fe re~ 
Mem. de l’Acad. 
R. des Sciences 
de Paris. 
Ann. 1707. 
pag. 493, 
* MM.Rohauh; 
BriJJeau, Antoine s 
foâtiennent qu'on 
peut voir Jans cri - 
ftallin. D'autres 
Philofophes & d'au - 
très Opérateurs foû~ 
tiennent U evttxrai-* 
re, 
pag. 494,. 
