562 Collection ■ 
différence eft très-peu confidérable. Il n’en eft pas de même du vitriol de chy- 
Mem. de l’Acad. pre ; car au lieu que les vitriols Romains, d’Angleterre & d’Allemagne de- 
•R. des Sciences viennent d’abord gris blancs par l’a&ion du feu , & enfuite rouges comme 
de Paris. ^u f an g . ce ] u i_ c i calciné par un bon feu & un affez long-tems , n’a jamais ac- 
Ann. 1707. quis qu’une couleur noirâtre en deffous, & jaune en deffus ; j’ai mis cette mal¬ 
le calcinée dans un creufet d’Allemagne que j’ai placé dans un fourneau de 
forges ; j’ai pouffé la matière par une dernière violence de feu , & au lieu 
que le colcotar des autres vitriols acquiert par la même opération une cou- 
pag. 541. i eur noire , & s’attache enfuite très-aifément à une lame d’acier aimantée , 
la maffe au contraire du vitriol bleu eft devenue grife en deffus , rougeâtre 
en deffous , s’eff fondue beaucoup plus vite & plus parfaitement, & s’eft for¬ 
tement attachée au creufet ; j’en ai féparé une portion que j’ai réduit en pou¬ 
dre ; j’ai préfenté une lame aimantée à cette poudre , dont aucunes parties 
n’ont été enlevées , ce qui marque qu’il n’eft point entré de fer dans la com- 
pofition du vitriol de chypre , ou du moins qu’il en eft entré très-peu. Sa bafe 
principale, par l’examen que j’en ai fait, m’a paru être du cuivre mêlé peut- 
être à quelqu’autre matière métallique ou minérale. On prétend que ce vi¬ 
triol eft artificiel : mais quoiqu’il en foit, je ne voudrois pas en faire prendre 
intérieurement, à caufe du cuivre qu’il contient, & dont l’expérience n’a 
que trop fouvent prouvé les mauvais effets. 
Voilà ce que j’ai remarqué de plus effentiel fur la compofition des différent 
vitriols ; je paffe préfentement aux encres vitrioliques. 
Tout le monde fçait que la noix de galle mêlée avec le vitriol, produit 
fur le champ une encre très-noire, & dont onfe fert communément pour écri¬ 
re ; on fçait encore qu’un des meilleurs moyens pour découvrir tout d’un coup 
& fans analyfe s’il y a du vitriol dans quelque matière où l’on en foupçonne •> 
c’eft d’y verfer de la teinture de noix de galle, ou celle de quelqu’autre matière 
'tde même nature ; car s’il en réfulte une couleur noire, c’eft un indice de vitriol. 
En comparant cet effet de vitriol à celui de la limaille de fer , verfée fur 
plufieurs fucs de végétaux quelle rend aufii noirs que l’encre commune , je 
me fuis imaginé que le vitriol n’étoit propre à faire de l’encre , que parce qu’il 
contient du fer , qui revivifié dans fa couleur naturelle , produit une efpéce 
de teinture ferrugineufe d’autant plus noire , que les parties de ce métail ont 
été fortement atténuées par les acides vitrioliques ; car je ferai voir une au¬ 
tre fois en parlant des différentes teintures du fer , que fa couleur noire aug- 
pag. 542» mente fort confidérablement, & qu’elle devient très-foncée quand il a été 
réduit, & divifé en une pouftiére fuhtile par une manipulation particulière. 
Si mon raifonnement fur le principe ou le métail auquel j’attribuë la noir¬ 
ceur des encres vitrioliques eft jufte & véritable , les quatre vitriols naturels, 
dont l’analyfe m’a appris que la bafe étoit une matière noire & ferrugineu¬ 
fe , & en général toutes les diffolutions de fer faites par les efprits de nitre 9 
de feî, de vitriol, d’alun , de foufre & de vinaigre , doivent faire de l’encre 
avec la noix de galle , ce que j’ai aufïï reconnu par expérience. Suivant ce 
même raifonnement le vitriol de chypre qui ne m’a donné aucune marque de 
fer , & toutes les diffolutions de cuivre , ne doivent point faire de l'encre avec 
la noix de galle , ce qui eft encore conforme à l’expérience. 
Voici encore deux expériences qui confirment mon fentiment fur la 
( 
