568 Collection 
1. ■ 1 ■ ' dans une phioîe fphérique qui avoit environ un pouce de diamètre , & ayant 
Mem. de i/Acad. rempli d’eau le refte de cette phiole , nous n’avons point trouvé qu’il y eût 
R. des Sciences aucune différence de réfraftion entre l’humeur vitrée & l’eau ; car quoique 
se Paris. cette humeur fût plus pefante que l’eau , on ne laiffoit pas cependant de voir 
Ann, 1707. au travers de ces deux liqueurs les objets dans leur figure naturelle en quel- 
pag. 555. que fens qu’on les y regardât ; & ainfi on ne peut douter qu’une perfonne à 
qui on auroit abbatu le criftallin ne pût voir, pourvû qu’il fe fervît de verres 
convexes, & difpofés de façon qu’ils fuppléaffent au défaut du criftalin. C’eft 
ce que je me fuis propofé d’exécuter à la première occafion que je pourrai 
trouver , ne doutant nullement de réufiir, pourvu ( comme je l’ai déjà dit ) 
que les humeurs aqueufes & vitrées ne foient point troubles ; ce qu’on con- 
noîtra aifément en les regardant par le trou de la prunelle, ou que l’œil n’ait 
point une goutte fereine. Ce qu’on peut aufli reconnoître en le regardant ; 
car il paroît fort net, & cependant il ne reçoit aucune impreflion de la lumière? 
HISTOIRE- 
