À e adémique; 579 
dilatation, la fait arriver à la proportion des poids, & enfin la pouffe au-delà, = = a==gsg =3. 
mais qu’après cela quand la matièreéthérée eft mêlée en fi grande quantité Hist. df. l’Acad. 
parmi les parties de l’air , qu’elle peut les brifer, les atténuer, &: par-là les R> DES Sciences 
rendre capables de pénétrer la furface du mercure, & incapables par confé- DE i>ARIS - 
quent de la comprimer, la proportion de la dilatation diminue , parce que le Ann. 1708* 
mercure eft moins repouffé en en-bas par l’air du tuyau qu’il ne devroit letre. 
Ces variations de la dilatation , que M. Parent trouve qui s’expliquent plus 
facilement par l’hypothèfe de la matière éthérée , lui ont fait abandonner 
celle du reffort. 
Une expérience finguliére & fort furprenante s’accorde avec cette penfée, 
ou plutôt la prouve. M. Parent a pris plufîeurs petites phioles de verre ron¬ 
des , d’environ 1 pouce de diamètre , avec un col fort long comme de 8 ou 
10 pouces, & large de 1 ligne. Il a mis dans chacune de ces phioles une li¬ 
queur différente , & en affez petite quantité , de l’eau, du vin , de l’efprit- 
de-vin , de l’huile de tartre, de l’huile de pétrole , du mercure. Enfuite il a 
fait entrer leur col dans un trou fait au récipient d’une machine pneumatique, 
11 a pompé l’air, après quoi il a fondu avec la lampe la partie du col qui 
étoit en dehors en la tortillant, & auffi-tôt le poids de l’air environnant l’a 
fcellée hermétiquement, de forte qu’on étoit fûr que toutes ces phioles étoient 
bien vuides d’air. Il y en avoit en même-tems d’autres toutes pareilles, & 
bien fcellées auffi, où l’on avoit laiffé tout l’air qu’elles pouvoient contenir. 
On mettoit les unes & les autres fur des charbons ardens ; celles qui étoient 
pleines d’air, & qui par la grande augmentation que la chaleur caufoit à fa 
force de reffort, auroient dû crever avec grand bruit, ne faifoient que fe fon¬ 
dre à l’endroit qui touchoit les charbons , & l’air s’échapoit paifiblement par 
cette ouverture. Celles au contraire qui ne contenoient point d’air , mais feu- P a fb î 9 * 
lement un peu de liqueur , faifoient toutes une grande détonation, & fau- 
toient en éclats. Que devient dans ce phénomène le reffort de l’air ? Il paroît 
que la matière éthérée introduite par le feu dans les phioles ne pouvoit pas 
faire contre leurs parois intérieures un auffi grand effort par le moyen des 
particules de l’air, fubtiles & déliées comme elles font,que parle moyen des 
particules plus maffives de ces autres liqueurs. 
Par-là on expliqueroit fort aifément pourquoi l’humidité augmente à un 
fi haut degré les effets qu’on attribuoit au reffort de l’air. On ne feroit plus 
en peine de fçavoir comment ce reffort peut agir encore dans de grandes ra^ 
réfactions , où il ne femble pas que les parties de l’air puiffent fe toucher , 
ni s’appuyer les unes fur les autres. Mais nous étendrions peut-être les con- 
féquences plus loin qu’il ne nous eft permis préfentement ; il y a pour les vé ¬ 
rités de Phifique une certaine maturité , que le tems feul leur peut donner. 
SUR LA DÉCLINAISON DE L'AI MA NT, 
L ’Attention de l’Académie à vérifier le fyftême de M. Halley fur la dé- 
clinaifon de l’aimant * fubfifte toujours, & elle profite de tous les Jour¬ 
naux de Navigations de long cours que M. le Comte de Pontchartrain a la 
bonté de lui communiquer. M, Caffini le fils ayant examiné celui qui a été 
D d d d z 
* Voy. les Menu 
p. 173. 
* Voy. l’Hift. 
de 1703. p. 9 . & 
celle de 1706. p. 3. 
