de Paris. 
Ann. 1708. 
5 86 Collection 
Burnet, Woodward, &z enfin M. Scheuchzer , ont pris ou étendu ou ree~ 
Hxst. de l’Acad. tifié lés idées , & ont ajouté les uns aux autres. 
R. des Sciences Si le globe de la terre étoit parfaitement fphérique , c’efl-à-dire ici, fans 
montagnes , &c li les dilférens lits de fable , d’argille , de pierre dont il efl 
compofé étoient par-tout, comme ils le font en une infinité d’endroits , affez 
exactement parallèles entr’eux , & concentriques à la furface de ce globe „ 
on imagineroit aifément que le tout auroit étéjormé d’une liqueur trouble , 
pour ainli dire , & hétérogène , dont les différentes parties inégalement pe- 
fantes fe féroient féparées naturellement les unes des autres par les loix de 
la pefanteur , & arrangées en différentes couches circulaires , qui auroient 
eu toutes le centre du globe pour centre commun. Cette féparation même 
auroit fait celfer la fluidité. Ce fyftême ne feroit pas feulement pofîible, mais 
prefque nécelfaire , car on ne pourrait guère attribuer à une autre caufe le 
parallélifme & la concentricité des couches. Que la terre ait été d’abord un 
fluide , & que par les loix du mouvement elle foit devenue folide avec le 
tems & fe foit difpofée comme elle efl, ou que Dieu fait créée tout d’un 
coup dans l’état où les loix du mouvement l’auraient amenée , c’eft la mê¬ 
me choie félon l’ingénieufe réflexion de Defcartes. Il efl: indifférent que 
Dieu ait créé d’abord l’œuf ou le poulet. 
pag. 51* Des parties d’animaux terreflres , ou aquatiques , des branches d’arbres, 
des feuilles , &c. trouvées dans des lits de pierre , même alfez profonds 9 
confirment ce fiftême de la fluidité de la terre. Quel autre moyen que tout 
cela eût été enfermé où il l’étoit ? Mais il efl: vrai aulîi qu’il faut fuppofer 
une fécondé formation des lits ou couches, beaucoup moins ancienne que 
la première , du tems de laquelle la terre n’avoit encore ni plantes ni ani¬ 
maux. Stenon établit plulieurs fécondés formations caufées en difîerens tems 
par des inondations extraordinaires ,'par des tremblemens de terre , par les 
matières que vomilfent les volcans. Burnet, Woodward, & M. Scheuchzer 
aiment mieux attribuer au déluge univerfel une fécondé formation généra» 
îe , qui n’exclut pourtant pas les particulières de Stenon. 
Mais les montagnes femblent renverfer le fyflême de la fluidité , elles 
n’auraient jamais dû naître , puifque tout ce qui efl: liquide fe met de niveau. 
Cependant ce fyflême efl li vrai-femblable en lui-même , & il fe fondent li 
bien dans la plus grande partie du globe terreflre , qu’il mérite qu’on falfe 
quelque effort pour le conferver. C’efl pour cela que M. Scheuchzer adopte 
la penfée de ceux qui ont crû qu’après le déluge univerfel Dieu voulant fai¬ 
re rentrer les eaux dans des réfervoirs fouterreins , avoit brifé & déplacé 
de fa main toute-puiflante un grand nombre de lits auparavant horizontaux, 
6 les avoit élevés fur la furface du globe. Toute la Diflertation a été faite 
pour appuyer cette opinion. 
Comme il falloit que ces hauteurs ou éminences fulfent d’une confiflance 
fort folide , M. Scheuchzer remarque que Dieu ne les tira que des lieux où 
il y avoit beaucoup de lits de pierre. De-là vient que les pays où il y en a 
grande quantité , comme la Suifle, font fort montagneux, & qu’au con¬ 
traire ceux qui comme la Flandre, l’Allemagne , la Hongrie , la Pologne , 
n’ont que du fable ou de l’argille, même à une affez grandeprofondeur , font 
prefque entièrement fans montagnes* 
