ACADEMIQUE. 
ïl a été impoffible que les lits rompus , déplacés & élevés foient demeu¬ 
rés horizontaux ; auffi n’en trouve-t’on jamais dans les montagnes qui ayent 
cette dire&ion , mais ce qui eft un refte de celle qu’ils avoient , ils font en¬ 
core parallèles entr’eux , & c’eft en effet, fuppofé le déplacement, tout ce 
qu’ils en ont pû conferver. 
M. Scheuchzer a obforvé leurs différentes direûions dans toute une chaîne 
de montagnes de trois lieues fur les bords du lac d’Uri,& en a envoyé à l’Aca¬ 
démie une carte fort curieufe. Il n’y a aucun lit horizontal, au lieu qu’ils le font 
tous dans les plaines , prefque aucun qui faffe un angle droit avec l'horizon, 
on trouve indifféremment tous les autres angles. Il eft vifible que cela s’en¬ 
tend de la fuperficie ou du glacis des lits. Quant à leurs contours , que l’on 
verroit fi un côté de la montagne étoit coupé félon fon inclinaifon à l’hori- 
fon , ils font fort différons en différentes montagnes , & quelquefois dans la 
même. Les uns font en arc ou en voûte, d’autres font ondoyans, d’autres font 
en quelque forte triangulaires , & ont quelques angles fort aigus , mais les 
contours d’un lit, quels qu’ils foient, font toujours exa&ement parallèles 
à ceux de plufieurs autres lits voifins. Ce qu’il y a de plus fingulier fur cela 
dans la carte de M. Scheuchzer , ce font les contours extrêmes de deux fui¬ 
tes différentes de lits , qui fe rencontrent par leurs convéxités , & font la 
figure de deux rameaux d’une courbe qui rebrouffe. 
M. Scheuchzer a fait dans la célébré carrière de C laris, d’où l’on tire grand 
nombre de tables de pierre , une obfervation peu favorable au fyftême de 
la fluidité , & qu’il ne diflimule pourtant pas. Les lits de cette carrière qui 
n’ont qu’un pouce d’épais font de deux natures différentes , & alternative¬ 
ment durs & mous , & pour en faire des tables qui puiffent fervir , il faut 
couper une couche dure avec une molle fans les féparer. La dure foiitient la 
molle , qui doit être au-deffus , quand on les met en œuvre , comme elle y 
eft dans la carrière. Il paroît que dans un fluide tout ce qui a été le plus pe- 
fant a dû fe précipiter au fond , & qu’il ne peut y avoir de couches alterna¬ 
tivement plus légères & plus pefnntes. Cependant un feul lit où le plus lé¬ 
ger eft toujours en haut, prouve encore la fluidité , il n’y a que la fituation 
alternative des couches qui embarraffe. Il vaut mieux pour fatisfaire folide- 
ment à cet difficulté attendre de nouvelles obfervations que M. Scheuchzer 
femble promettre , que d’imaginer quelque folution qui ne feroit quingé- 
nieufe. D’ailleurs nous ne nous fommes déjà que trop étendus fur un travail 
qui appartient à cet habile PhiloTophe , & dont l’Académie n’a pas droit de 
fe parer. 
M Onfieur Jean Jacques Scheuchzer , frere de celui dont on vient de 
parler, Dofteur en Médecine àZuric comme lui , & auffi grand Phi- 
ficien , à envoyé auffi à l’Académie une differtation latine fur U enflai , 
qu’il n’avoit pas encore publiée. 
Il y a beaucoup de criftal dans les montagnes de Suiffe , & c’eft un voya¬ 
ge que l’Auteur y fit en 1705 qui a donné lieu à la Differtation. On n’a que 
trop peu de ces fortes de recherches phifiques faites par d’habiles gens , qui 
.ayent yû de leurs propres yeux. M. Scheuchzer ramaffe avec une grande 
E e e e 2 
1 
i 
HlST. DF. L’ACAD. 
R. des Sciences 
de Paris. 
Ann. 1708. 
pag. 32» 
m 3 p 
