Académique; 
5 9 i 
SUR LES CATARACTES DES YEUX. 
L A vérité commence à fe découvrir fur la quedion des catarades , déjà 
traitée par l’Académie dans les deux années précédentes *, & l’on ne doit 
ni avoir regret au tems que l’on a donné à attendre des faits , ni fe repentir 
d’une efpéce de timidité avec laquelle on a employé les raifonnemens. 
M. Briceau , Médecin de Tournai, & M. Antoine, tous deux inventeurs 
en même-tems , ou plutôt redaurateurs fans le fçavoir , du nouveau fydême 
de feu M. Rohqut, qui confondoit le glaucoma &: la catarade , foûtenoient 
& par,une fuite de ce fydême , & par des expériences dont ils étoient con¬ 
vaincus , que l’on peut voir fans cridallin , c’ell-à-dire, fans ce qui a toujours 
pafle pour le principal indrument de la vidon. Quelque étrange que foit ce 
Paradoxe ; l’Académie en avoit dès l’année précédente apperçû la poflibili- 
té ; mais enfin il ed devenu un fait condant. L’Académie a vû un cridallin 
que l’on avoit tiré à un Prêtre en préfence de M. Méry, & elle a vû ce mê¬ 
me Prêtre lire du même œil avec une forte loupe ces gros caradéres , que 
les Imprimeurs appellent Parângon. 
Quand, on a fçu que le cridaliin n’étoit plus d néceflaire à la vidon , on a 
cherché pourquoi il l’étoit moins qu’on n’avoit crû. M. de la Hire le fils a 
fait ce calcul géométrique. Il ed certain qu’une fphére d’eau fur laquelle 
tomberaient des rayons parallèles à un axe déterminé , les réunirait en un 
point, après qu’ils l’auraient traverfée , du moins ceux qui ne feraient tom¬ 
bés qu’à quelque 20. degrés de cet axe , & que le point de réiinion, ou foyer 
ferait à une didance égale à un demi-diamétre de la fphére. Par conféquent 
df on imagine que l’œil foit une fphére d’un pouce de diamètre , &c qu’il ne 
foit plein que d’eau, le foyer fera 6 lignes au-delà de la rétine. Mais la con¬ 
vexité de la cornée tranfparente ed beaucoup plus grande que celle de l’œil, 
ou d’une fphére d’un pouce , ce qui augmente la réfradion , & avance le 
foyer de quelquè ligne , le cridallin n’a donc que le rede à faire , & cette 
fondion peut être aifément fupplée par une loupe. 
Encore unechofe importante que l’on a apprife, c’ed que dans un œil ma¬ 
lade il ed très-difficile de reconnoître un glaucoma d’avec une catarade. M. 
Méry étoit très-perfuadé que le Prêtre dont nous venons de parler avoit une 
catarade. Ce qu’il lui voyoit dans l’œil paroidbit une membrane blanche , 
exadement ronde , plate, environ de 3. lignes de diamètre ; fituée entre 
l’iris & la cornée tranfparente ; le cridallin ne doit pas paraître plat , mais 
plus épais au milieu , quand on le regarde avec attention , il n’a qu’environ 
1 ligne ~ de diamètre , il ne doit pas être blanc , mais verdâtre , quand il ed 
glaucomatique ; cependant il fe trouva , au grand étonnement & de M. Mé¬ 
ry , & de M. Petit, habile Chirurgien > qui en faifant l’opération crut tirer 
une catarade , que cette catarade prétendue étoit le cridallin devenu glau¬ 
comatique , car l’opération fe faifoit félon la nouvelle méthode propofée dans 
l’Hidoire de 1707 , *pour tirer les catarades hors de l’œil plutôt que de les 
abbatre, 
11 y a encore plus. M. Méry apporta un jour à l’Académie l’œil d’un hom- 
Hist. iîEï ’Acad, 
R. des Sciences 
de Paris. 
Ann. 1708. 
Voy. les Mem. 
paç. 141. 245. 
* Voy. l’Hift. de 
1706. pag. 12. & 
fuiv. & celle de 
1707. pag. 21. & 
fuiv. 
P a g- 3 
pag» 40* 
* p, z$4 - 
j 
