Académique. 633 
DE LA CATARACTE ET DU GLAUCOMA . 
Par M. M E R Y. 
L E 23 Août 1707 je donnai à l’Académie les Réflexions que j’avois fai¬ 
tes fur le fyftême de M«. Antoine &: Brifîeau, qui prétendent quil 
n’y a point de Catarade membraneufe , que toutes ne font autre chofe que 
des criftallins obfcurcis , & que ce corps étant abbatu les malades recou¬ 
vrent la vue. 
Pour réfuter ce fyftême je me fervis de trois obfervations , dans lesquel¬ 
les je ne pouvois croire alors m’être trompé. 
J’avois vu tirer hors du globe de l’œil d’un homme de Sedan un criftallin 
plâtreux , & ce malade n’avoit point recouvert la vue après l’opération. 
Appuyé du fentiment des plus fameux Oculiftes & Opticiens de Paris , 
qui croyoient dans ce tems-là qu’on ne pouvoit voir fans criftallin , je tirai 
de cette première Obfervation ces conféquences ; que le criftallin étant ab¬ 
solument néceffaire à la vifion , c’étoit toujours une catarade membraneufe 
qu’on abbatoit toutes les fois que les malades recouvraient la vuë , & que 
puifqu’on ne pouvoit la leur rendre en déplaçant le criftallin , il étoit abso¬ 
lument inutile de l’abbatre. L’expérience m’a appris depuis peu que ces deux 
oonféquences font faufles, & que M rs . Brifleau & Antoine ont raifon de 
foûtenir qu’on peut voir fans le fecours du criftallin , quoique moins bien 
qu’aùparavant. 
Mais M. Littré ayant montré à l’Académie une catarade membraneufe 
adhérente à l’iris , & bouchant entièrement le trou de la prunelle , il eft 
évident que cette Seconde obfervation ruine abfolument le fyftême de ces 
Meilleurs , qui croyent que le glaucoma & la catarade ne font point deux 
maladies effenti elle ment différentes , la troifiéme obfervation que j’ai rap¬ 
portée pour vraie , parce que je l’ai crue telle alors , s’eft trouvée faufle 
par la fuite. 
J’ai dit qu’un Prêtre m’étant venu confulter pour une opthalmie , j’avois 
remarqué dans Son œil affligé de cette maladie, entre l’iris & la cornée tranft 
parente , une catarade membraneufe de trois lignes de diamètre ou envi¬ 
ron , exadement ronde , mais platte en apparence , & de couleur blanche ; 
que cette catarade lui avoit été abbatuë autrefois , & n’avoit reparu & paf- 
fé par le trou de la prunelle que deux ans après l’opération. Voilà en abré¬ 
gé ce que porte mon Mémoire. Voici ce que j’ai vu depuis. 
Ce même Prêtre étant venu une Seconde fois me demander avis , je lui 
confeillai, pour fe dé livrer de fon inflammation ; de fe faire tirer hors de 
l’œil fa catarade par une incifton faite à la cornée tranfparente , & je l’afturai 
qu’il recouvreroit la vue , comme il avoit fait la première fois. Il m’a crû » 
& s’eft adrefte à M. Petit Maître Chirurgien de Paris & fameux Anatomifte 
le 17 d’Avril dernier pour lui faire cette opération. J’y afliftai avec Frere 
Charles de S. Yves Chirurgien Apotiquaire de S. Lazare , N qui dans ce feu! 
Tome, IL Llll 
Mem. de l’Acad. 
R. des Sciences 
de Paris. 
Ann. 1708» 
1708. 
17. Juin.’ 
pag. 24U 
I. Obfervatioüi 
pag. 241; 
II. Obfervadoiïj 
III. Obfervaïloni 
l 
