'Académique: 637 
dans un autre Mémoire ; & il pourroit encore arriver qu’en faifant l’opéra- —— ■ 1 r gi 
tion pour abbatre une catara&e dans un œil dont toutes les parties feroient Mem. de l'Àcad^ 
bien faines , on détachât en partie le criftallin , & que la catara&e étant tout- R. des Sciences 
à-fait abbaiffée , mais le criftallin en partie détaché & pofé de biais , le ma- DE Paris - 
lade ne verroit point, quoiqu’il dût voir , à caufe de l’obliquité du criftallin Ann. 1708* 
qui détourneroit les rayons inégalement ; & c’eft ce qu’on ne peut apperce- P a 8* 
voir par dehors , à caufe de la tranfparence des trois humeurs de l’œil. 
C’eft dans ces occafioris où il eft fi difficile d’abbatre une catara&e avec une 
aiguille droite à l’ordinaire fans toucher au criftallin , que l’ufage d’une ai¬ 
guille courbe vers fon extrémité pourroit être bon pour éviter cet accident, 
en prenant la précaution en opérant de tourner la partie concave du côté 
du criftallin , comme nous l’avions déjà marqué. 
Enfin nous ne faifons pas de doute qu’on ne puiffe toujours connoître après 
l’opération fi l’on a abbatu une membrane ou le criftallin ; car fi le malade 
voit les objets diftin&ement comme il devroit les voir s’il n’avoit point eu de 
cataraûe , c’eft-à-dire , après que l’humeur aquéufe s’eft rétablie , ce qui ar¬ 
rive en peu de jours , fans qu’il ait befoin de Lunettes ou feulement de cel¬ 
les qui conviennent à fon âge & à la formation de fes yeux qui changent quel¬ 
quefois confidérablement pendant l’elpace de quelques années, ce fera une 
marque allurée qu’on ne lui aura abbatu qu’une membrane ou une catara&e , 
laquelle n’a apporté & ne doit apporter aucun changement à toutes les par¬ 
ties de l’œil pour avoir été feulement détournée de devant l'ouverture de 
la prunelle ; mais s’il ne peut pas voir direéfement les objets fans fe fervir de 
lunettes fort convexes , il eft certain qu’on lui a abbatu le criftallin , foit 
qu’il fût néceflaire ou non ; car le criftallin n’étant plus au-devant de l’ou¬ 
verture de la prunelle , il eft obligé de le réparer par un criftallin extérieur 
qui eft un verre lenticulaire affez épais dans le milieu. Cependant la force, pag. 249: 
de ce verre doit être bien moindre que celle du criftallin ; car les réfra&ions 
des rayons lumineux fur le criftallin dans les humeurs de l’œil ne font pas fi 
grandes que celles qui fe font fur le verre avant que d’entrer dans l’œil & le 
criftallin eft un corps bien moins dure que le verre. 
Il femble qu’on pourroit encore ajoûter à ce qu’on vient de dire une ré- 
fléxion fur l’ufage du criftallin dans l’œil qui n’y eft d’une aufïï grande confé- 
quence , quoiqu’il ne le paroiffe pas , comme on le va voir, que parce qu’il 
faut que la réunion des rayons qui ont paffé au travers des humeurs de l’œiî 
fe faite précifément fur la rétine afin que la vifion foit parfaite ; car fi on fup- 
pofe que l’œil foit fphérique , qu’il ait un pouce de diamètre , qu’il foit de 
verre fort mince, & qu’il foit rempli d’une liqueur homogène comme: de 
l’eau ; il eft certain par les régies d’Optique que les rayons qui viendront 
comme parallèles entr’eux & qui auront pafle au travers , iront fe raflembler 
hors de l’œil à fix lignes tout au plus : mais la cornée eft d’une convexité^plus 
petite que celle de l’œil ; donc les rayons qui auront pafle au travers iront 
fe raflembler à moins de fix lignes, & cette différence peut bien aller à une 
ligne , l’effet du criftallin ne fera donc que de faire réunir les rayons à qua¬ 
tre lignes plus court, ce qui eft peu de chofe , c’eft pourquoi on ne laiffe 
pas d’entrevoir quand il eft abbatu ; mais comme l’effet du criftallin n’eft pas 
bien confidérable , aufîi y peut-on remédier aifément avec un verre convexe» 
* 
