O N 
P a g- 465- 
67Ô C O L L E C T I 
niformité de la nature dans fes productions ne nous permet pas d’en douter. 
Mem. de l’Acad. La difficulté eft de déterminer en quoi la fituation oblique des plantes peut 
R. des Sciences contribuer à faire redreffer leur extrémité. Les deux proportions fuivantes 
de Paris. ferviront à faire comprendre affez aifément comment elle peut produire cet 
Ann. 1708. effet. 
i°. Il eft certain qu’il coule dans les plantes un fuc nourriffier depuis la 
racine jufqu’au haut, par des tuyaux qui fuivent la longueur de la plante , 
& qui font parallèles à fes côtés. Ces tuyaux communiquent enfemble , ou 
par eux-mêmes , ou par le moyen de plufteurs autres canaux horizontaux, 
qui de la circonférence de la plante vont fe terminer vers la moëlle , com¬ 
me autant de rayons de cercle. 
2°. D’autres par la raifon & l’expérience nous apprennent que les liqui¬ 
des, qui font dans des tuyaux parallèles ou inclinés à l’horifon , péfent fur 
la partie inférieure de leurs tuyaux , & n’agiffent point du tout fur leur par¬ 
tie fupérieure. 
Il eft aifé de conclure de ces deux principes, que lorfque les plantes font 
dans une fttuation parallèle ou inclinée à l’horifon, le fuc nourriffier qui 
coule de leurs racines vers leur tige , doit par fon propre poids tomber dans 
les tuyaux de la partie inférieure, & s’y ramaffer en plus grande quantité 
que dans ceux de la partie fupérieure. Ces tuyaux devront par-là être plus 
diftendus , & leurs pores plus ouverts. Les parties du fuc nourriffier qui s’y 
trouve ramaffé , devront par conféquent y pénétrer en plus grande quantité , 
& s’y attacher plus aifément que dans la partie fupérieure , d’autant plus que 
leur propre poids les y pouffe & les y détermine. En un mot la partie infé¬ 
rieure de la plante devra dans ce cas-là recevoir plus de nourriture-^ croître 
plus que la partie fupérieure , puifqu’il fuffit pour qu’une partie croiffe plus 
qu’une autre , qu’il s’y attache une plus grande quantité de parties du fuc 
nourriffier. Mais la partie inférieure ne peut point être mieux nourrie &: 
croître plus à proportion que la partie fupérieure, que l’extrémité de la plante 
ne foit obligée de fe Courber vers le haut. Lors donc que les plantes font pa¬ 
rallèles ou inclinées à l’horizon, leur extrémité doit fe redreffer vers le haut 
par une fuite néceffaire de leur ftuation , qui fait que le fuc nourriffier qui 
péfe & qui croupit fur la partie inférieure , la nourrit plus que la fupérieure. 
Ce raifonnement fe trouve conforme à l’expérience. On obferve conf- 
tamment un nœud ou une efpèce de tumeur dans la partie inférieure ou con¬ 
vexe des plantes , qui fouffrent une courbure pour fe redreffer en haut. Ce 
nœud ou cette tumeur ne peut venir que de ce que la partie inférieure de 
ces plantes prend plus de nourriture & plus d’accroiffement à proportion , 
que les parties voifines , & fur-tout que la partie fupérieure'; ce qui oblige 
ces plantes à fe redreffer vers le haut. 
Ce redreffement des plantes doit toujours fe faire à l’endroit où les fibres 
ligneufes fe trouvent affez flexibles pour prêter & céder aifément à l’entrée 
du fuc nourriffier , qui doit s’inftnuer dans la partie inférieure. Or les fibres 
ligneufes font principalement molles & flexibles vers l’extrémité de la plan¬ 
te ; le redreffement des plantes inclinées doit donc 1e faire vers leurs extré¬ 
mités , ce qui eft conforme à l’expérience. 
L’extrémité des plantes inclinées doit continuer à fe redreffer vers le haut, 
P a g' 
4 66. 
« 
