Académique. 69? 
prouve & qu’il y a unTue qui defeend, & que ce fuc eft plus greffier & plus 
épais que celui qui monte , puifque celui-ci n’a point caufé de gonflement ; Hist. de l’Acad. 
que fi l’on coupe la tige d’un pavot quatre doigts au-deflbus de fa tête, lorf- R. des Sciences 
qu'elle commence à meurir , on voit fortir un fuc fort blanc de bas en haut, DE Paris - 
êc un jaunâtre de haut en bas. M. Magnol nie nettement tous ces faits. On Ann. 1709. 
ne doute pas que M. Perrault ne les eut vus ; mais apparemment il ne les pag. 47. 
avoir pas a fiiez répétés , a fiez tournés de différens fens , & pour ainfi dire , 
a fiez chicanés. Il faut fe défier d’une expérience oit l’on voit ce qu’on veut 
voir. 
Il y a plufieurs autres faits que M. Magnol reçoit, mais dont il contefle 
les conféquences. Par exemple , il y a des arbres, comme le fureau , la vi¬ 
gne , &c. dont les branches ayant été couchées en terre y prennent racine , 
après quoi fi on les coupe, & qu’on les fépare de l’arbre , elles devien¬ 
nent elles-mêmes de nouveaux arbres, dont la pofition eft contraire à ce 
qu’elle eût été naturellement. Il eft bien vrai qu’alors la fève qui doit nour¬ 
rir l’arbre , a un mouvement contraire à celui quelle eût eu dans les mêmes 
canaux ; mais cela prouve feulement que ces canaux la laifient indifférem¬ 
ment couler d’un fens ou d’un autre, félon qu’ils font pofés par rapport à la 
terre. Cette indifférence fera encore plus fenfible , fi on peut faire, & mê¬ 
me a fiez facilement, comme quelques Auteurs l’ont écrit, que les racines 
d’un jeune tilleul deviennent fes branches, & fes branches fes racines. 
Aux expériences par lesquelles M. Perrault fait voir qu’il y a différens fuc s 
dans les plantes, M. Magnol répond aufîi en convenant qu’ils y font, & qu’ils 
y doivent être, puifqu’il y a des parties de différente nature à nourrir, mais 
en niant que ces fucs montent, oc puis defeendent pour remonter. 
M. Perrault avoit conçu que ceux qui retournoient des extrémités des 
branches à la racine , étoient deftinés à la nourrir ; au lieu que ceux qui par¬ 
tent de la racine, font deftinés à nourrir le refte de l’arbre. M. Magnol com¬ 
bat cette penfée par plufieurs expériences. i°.Une plante vivace coupée juf- 
qu’à la racine repouffe avec vigueur , quoique fuivant cette hipothèfe la ra¬ 
cine privée de toute nourriture dût mourir. 2°. De même un Olivier coupé 
rez terre pouffe quantité de rejettons qui deviennent arbres. 3 0 . Une bulbe 
mife en terre pouffe plufieurs racines avant les feuilles. Ce n’eft donc pas pag. 48, 
le fuc defeendu des feuilles qui nourrit les racines. 
La circulation par laquelle les fucs font plus brifés, plus atténués , & en 
quelque forte plus tourmentés que par un fimple mouvement direft, engageoit 
M. Perrault à dire que les plantes ont befoin d’une nourriture extrêmement 
préparée. M. Magnol ne convient pas de la néceffité de cette grande prépa¬ 
ration. Il a fait tremper pendant une nuit une tige de tubéreufe en fleur dans 
du fuc de Solarium racemofum mêlé d’un peu d’eau. Ce fuc eft de couleur de 
laque, & la tubéreufe eft devenue d’un beau couleur de rofe. Il neparoît pas 
que les fucs qui ont fait ce changement de couleur , & qui par conféquent 
ont très-intimement nourri la plante , ayent pû être fort altérés ni fort tra¬ 
vaillés. On fçait auffi qu’il ne faut qu’un peu d’eau pour remettre en vigueur 
une plante arrachée de terre qui commence à fe flétrir , & quelquefois mê¬ 
me pour la faire végéter. 
Après tout cela cependant il faut avouer qu’il refte à M. Perrault quelques 
