Mem. de l'Acad. 
R. des Sciences 
de Paris. 
Ann. 1709. 
P a g- 9 l - 
1709. 
3 c. Mars. 
pag. 95. 
pag. 96. 
711 Collection 
branches de fos hyoïde , & les deux autres à leurs extrémités antérieures J. 
pour tirer & retirer la langue , & par-là il tombe dans le même inconvénient 
de M. Borelli ; mais fa méprife eil plus grande , en ce qu’il ne part aucun 
mufcle du larinx qui aille s’attacher aux branches de l’os hyoïde. 
Enfin toute la recherche que ces Meilleurs ont faite pour expliquer les 
mouvemens de la langue du Piver, fe termine aux mufcles qui la font for- 
tir hors du bec, & à ceux qui l’y font rentrer. Il ne paroît point que leurs 
Anatomiftes fe foient mis en peine de pénétrer plus avant dans fa ftru&ure : 
de-là vient que ces Meilleurs ne nous ont rien dit des quatre mufcles propres 
à la langue de cet oifeau, par lefquels elle eil portée en haut, en bas, & 
d’un côté & d’autre , foit quelle foit placée au dedans ou au dehors du bec» 
Ces mufcles tirent tous leur origine de la partie antérieure des branches de 
l’os hyoïde , deux de l’une & deux de l’autre , & fe terminent chacun en un 
long & grêle tendon ; ces quatre tendons embrafîent le corps de l’os hyoï¬ 
de , & viennent s’inférer à la bafe du petit os de la langue. Quand tous ces 
mufcles agifient enfemble , ils tiennent la langue droite ; quand les mufcles 
de défiais fe raccourciflent en même tems , ils tirent la langue en haut; quand 
ceux de deiTous font en aéfion, ils la tirent en bas. Mais lorfque deux muf¬ 
cles placés d’un même côté agifient enfemble, ils la tirent de ce côté-là. 
Or comme de tous les mufcles qui fervent aux difierens mouvemens de la 
langue du Piver , il n’y a que ces quatre derniers qui y ayentleur infertion 5 
il efi vifible que les mufcles qui la tirent & retirent, ne lui appartiennent pas 
proprement, mais à la gaine & aux branches de l’os hyoïde où ces mufcles 
vont s’inférer , comme je l’ai fait voir ; d’où il s’enfuit que les mouvemens 
que fait la langue en fortant du bec & en y rentrant, appartiennent auflï à 
ces parties , & non pas à la langue ; pniique dans ces deux mouvemens elle 
peut demeurer immobile.- 
EXPLIC AT I ON 
De quelques faits d'Optique , & de la manière dont fe fait la vijion ... 
Par M. DE LA H I R E. 
E N 1694 je fis imprimer dans un Mémoire plufieurs Remarques fur dif- 
férens accidens de la vûë , dont je rendois raifon par l’Optique. Je joi¬ 
gnis à ces Remarques un nouveau fyftême de la vifion dont j’avois donné 
une partie dans les Journaux des Sçavans quelques années auparavant J’exa¬ 
mine maintenant un autre accident de la vûë qui n’eft pas naturel, & qu’on 
ne remarque que dans une expérience particulière, & je crois que j’en puis 
aufii rendre raifon comme des autres par les feules régies d’Optique. 
On fçait que la prunelle de l’œil dans la plûpart des animaux , s’étrécit 
à la grande lumière , & quelle s’ouvre confidérablement dans l’obfcurité. Il 
efi: facile de voir dans la difleéfion de l’œil , que la membrane Iris qui efi: 
percée dans fon milieu , ce qu’on appelle l’ouverture de la prunelle , efi urr 
mufcle circulaire qui peut fe raccourcir en fe retirant vers fa circonférence 3 - 
