Académique. 
!’efpnt-de-vin du Thermomètre defcendoit fort vite pour reprendr 
749 
fou pre¬ 
mier état. Car quoique refprit-de-vin l'oit fort fenfibie à la chaleur , & l’eau Mf.m. de l’Acad. 
fort peu en comparaifon , il femble pourtant qu’il devroit arriver la même R - »es Sciences 
chofe à l’eau du Baromètre qu’à l’efprit-de vin du Thermomètre, puifque la D£ Paris - 
caufe cedant, l’effet doit auffi celfer ; cependant il fe peut faire que le mer- Ann. 1709. 
cure ayant reçû du Soleil une impreflion de chaleur bien plus grande que la 
liqueur & la confervant plus long-tems à caufe que c’eft un corps plus folide, 
ne lailfe pas de continuer à échauffer encore la liqueur plus quelle n’étoit , 
car elle le touche dans un efpace affez grand , ce qui fait que cette liqueur 
continué à monter , & fur-tout le changement de volume du mercure n’étant 
pas confidérable par la chaleur & par le froid, comme je l’ai expérimenté en 
expofant au grand Soleil un Baromètre fimple. P a g' 184. 
Pour fefprit-de-vin du Thermomètre , il n’en eft pas de même ; car com¬ 
me c’eft un liquide fort facile à fe dilater par la moindre chaleur , auffi fe 
condenfe-fil très-facilement par le moindre froid. 
On ne peut pas douter que les différentes hauteurs de la liqueur du Baro¬ 
mètre double que j’ai obfervée & que je viens de rapporter , dans des tems 
où le Baromètre fmple étoit à la même hauteur , ou bien fatmofphére pe- 
fant également, ne viennent principalement de la dilatation de la liqueur qui 
eft en affez grande quantité dans la phicle d’en-bas de ce Baromètre, &.dont 
le tuyau eft fort délié : car pour peu que cette liqueur s’enfle par la chaleur 
elle en donnera une marque très-fenfthle dans le petit tuyau, & c’eft ce qui 
n’arrive pas tout-à-fait de même à mon Baromètre , à caufe que n’y ayant 
que très-peu de liqueur, cette élévation caufée par la chaleur n’y fera pas 
confidérable ; cependant j’ai expliqué de quelle manière on pouvoir s’en fer- 
vir fans tomber dans l’erreur , en confondant l’a&ion du Baromètre avec 
celle du Thermomètre , qui font enfemble des effets fort irréguliers dans le 
Baromètre double de M. Hugens. 
OBSERVATIONS ET ANALYSES DU CACHOU. 
Par M. B O u l d U C. 
L E Cachou eft une drogue qu’on nous apporte des Indes. Nous ne lecon- 
noiffons que fuperficiellement, fans avoir pû jufqu’à préfent fçavoir. au 
vrai ce que c’eft. L’on a d’abord voulu, au rapport de quelques voyageurs , 
nous perfuader que c’étoit une terre qui fe trouvoit au Japon ; ce qui a don¬ 
né lieu à ceux qui ont écrit de la matière médicale , de le mettre dans la 
cîaffe des terres, fous le nom de Terra Japonica , d’où ils ont prétendu qu’on 
la tiroir. Ceux qui depuis l’ont examiné de plus près, & qui en ont écrit, 
ont avec raifon réfuté cette opinion. Ils ont prétendu que le Cachou étoit un 
fuc épaiffi d’une ou de plufieurs plantes. Quelques recherches que j’aye fai¬ 
tes jufqu’à préfent pour en découvrir la vérité, je n’ai rien appris de plus 
que ce qui en eft écrit dans les Ephémérides d’Allemagne , & ailleurs ; car 
les uns veulent que ce foit l’extrait du fuc d’une feule plante ; d’autres, de 
plufieurs; & d’autres au contraire , que ce foit l’extrait du fuc du fruit d’un 
grand arbre du même nom , qui croît en lifte de Sumatra, d’où on l’apporte 
17 09. 
19. Juin, 
pag. 227. 
pag. 228. 
