Mem. de l’Acad. 
R. des Sciences 
de Paris. 
Ann. 1709.. 
|>ag- 2 39 * 
736 Collection 
gnent en même-rems en différens pais ; car le mercure s’élève à Genes lorf» 
qu’il s’élève à Paris , & il baille de môme , loil qu’en ces deux Villes il y ait 
la même conffitution d’air ou qu’il y régne le même vent, ce qui eff fort ra¬ 
re ; foit que l’un & l’autre foient différens. Ce feroit une chofe digne d’être 
examinée par des obfervations faites en des lieux fort éloignés , jufqu’à 
quelle difrance fe trouve une telle conformité des variations du Baromètre. 
Cette longue fuite d’obfervations de Paris & de Genes comparée enfem- 
ble , fait connoître que pour trouver la hauteur des montagnes par les ex¬ 
périences du Baromètre faites en même-tems en différens endroits de la ma^ 
niére qui a été propofée dans les Mémoires de l’Académie , il faut fe fervir 
de celles où le mercure fe tient dans le Baromètre à une hauteur moienne , 
& préférer celles-ci aux autres dans lefquelles le mercure fe trouve proche 
des plus grandes & des plus petites élévations, parce que dans les hauteurs 
moiennes du mercure les différences entre différens pais font plus uniformes. 
Par la comparaifon des obfervations faites avec ce choix , on trouve entre 
Paris & Genes une différence de trois lignes de hauteur de mercure dont il 
fe tint plus élevé à Genes qu’à Paris ; & puifque dans les obfervations de 
Genes le Baromètre eff une ligne plus bas qu’il ne feroit au bord de la mer, 
il réfùlte une différence de quatre lignes de mercure entre les obfervations 
de Paris & celles qui auroient été faites à Genes au bord de la mer. Cette 
différence entre le niveau de la mer de Genes & Paris , s’accorde avec celle 
qui a été conclue par les obfervations de Paris & de Collioure , rapportées 
dans les Mémoires de l’Académie du mois de Novembre 1703. 
Il a été remarqué dans ce Mémoire , que les différences qui arrivent au 
Baromètre dans un même lieu entre la plus grande & la plus petite éléva¬ 
tion , font plus grandes dans les pais Septentrionaux que dans les méridio¬ 
naux où ces différences vont en diminuant ; de forte que vers l’Equinoxial 
elles fe réduifent à peu de chofe. 
Plufieurs obfervations que nous avons reçûës depuis ce tems-là de divers 
endroits, font conformes à cette remarque. A Upminffer en Angleterre qui 
eft plus Septentrional que Paris , les variations du Baromètre y font aufft 
plus grandes qu’à Paris ; celles de Paris font plus grandes qu’à Genes , & les 
variations obfervées à Genes font auffi plus grandes que celles qui réfultent 
des obfervations du P. Laval faites l’année dernière à Marfeille qui eff plus 
méridionale que Genes. 
Cette remarque qui eff confirmée par un grand nombre d’obfervations fai¬ 
tes en même-tems en différens endroits , ne fe vérifie pas à l’égard des ob¬ 
fervations faites par M. Scheuchzer à Zuric ces trois dernières années ; car 
cuioique Zuric foit beaucoup plus Septentrional que Genes , les variations 
ont été obfervées un peu plus petites à Zuric , bien loin d’y avoir été plus 
grandes qu’à Genes. L’an 1706 la différence entre la plus grande & la plus 
petite élévation du Baromètre , a été à Zuric de 10 lignes. A Genes la même, 
année cette différence fut d'un pouce & une ligne. L’an 1707 à Zuric elle 
réfulte de 1 \ lignes , à Genes elle fut d’un pouce. L’an 1708 par les obferva¬ 
tions faites à Zuric avec le Baromètre droit que je crois préférable au Baro¬ 
mètre incliné , la variation fe trouva de 10 lignes , à Gènes d’un pouce , à 
Marfeille de 10 lignes & demi comme à Zuric, 
r 
