Mem. de e’Acad. 
R. des Sciences 
de Paris. 
758 Collection 
” aux Indes m’affûrer moi-même ft ce qu’on lai avoir dit étoit vrai ; Sc com= 
» me je n’avois pas de Baromètre monté , je me fervis d’un tube de verre 
” long de 29 pouces , fcellé hermétiquement, & exaftement divifé en pou- 
“ ces & en lignes , avec lequel je fis l’expérience de Toricelli en divers 
Ann, 1709. ” lieux entre les Tropiques ; mais j’ai par - tout trouvé une différence allez 
M fenffble dans l’élévation du mercure , non-feulement par rapport aux dif- 
» férens endroits où j’ai obfervé , mais fouvent auffî dans un même lieu 011 
» le vif-argent étoit plus ou moins élevé fuivant les diverfes difpofitions de 
w l’air ; quoiqu’à dire le vrai cette différence n’égale pas celle qu’on trouve 
» hors des Tropiques , puifque fuivant ce que j’en ai pû obferver, elle n’ex- 
” cède pas 5 ou 6 lignes. » 
» J’ai déjà envoyé en France les expériences que j’avois faites fur ce 
«J fuj.et à Siam & à Pondichéri. Voici celles que nous avons faites à Ma- 
» laque & à Batavia. » 
jpag, 242. ” Ayant choifi à Malaque un jour où l’air paroiffoit fort pur & le ciel 
« n’étoit chargé d’aucuns nuages , pour faire l’expérience : nous trouvâ- 
ss mes que le mercure du tube fe foutenoit conffamment à la hauteur de 26 
ss pouces 6 lignes au-deffus de la furface de celui qui étoit dans le badin» 
La chaleur étoit pour lors affez grande pour le climat, & le Thermo¬ 
ss métré étoit à 69 degrés. 
>s Comme j’ai remarqué par plufieurs expériences , que le mercure fe foû- 
ss tenoit ordinairement à une plus grande élévation lorfque la chaleur étoit 
js moins grande , & qu’il defcendoit au contraire lorfque la chaleur augmen- 
’s toit, quoique le ciel fût également ferein & découvert, jai crû qu’il fe- 
« roit bon de marquer en faifant l’obfervation du Baromètre , les degrés du 
" Thermomètre, quoiqu’il n’y ait pas une exafte proportion entre l’un &c 
ss l’autre. 
s» Voulant enfuite éprouver la force élaftique de l’air, on alaiffé trois pou- 
ss ces d’air en haut du tube , & l’ayant renverfé dans le vif-argent où il en- 
>s fonçoit de 7 lignes , celui du tube eft reffé à la hauteur de 20 pouces 7 
ss lignes au-deffus de la fuperficie de l’autre ; & l’air dilaté a occupé 7 pou- 
» ces 10 lignes. 
’s Ayant laiffé après cela 7 pouces 6 lignes d’air , le mercure eff reffé à la 
ss hauteur de 16 pouces , & l’air dilaté occupoit 12 pouces 5 lignes. 
En confidérant ces obfervations, il eff aifé de voir qu’elles ne fuivent pas 
la régie de M. Mariotte ; car dans la première expérience 7 pouces 10 lignes 
d’air dilaté après le renverfement du tuyau , à trois pouces d’air naturel 
avant le renverfement, n’a pas la même proportion que 26 pouces 6 lignes 
de mercure dans le vuide , à 5 pouces 5 lignes excès de 26 pouces 6 lignes 
à 20 pouces 7 lignes, hauteur qu’avoit le mercure avec l’air dilaté , comme 
il devoir être fuivant la régie. Il en eff de même de la fécondé expérience ; 
mais dans ces deux expériences la proportion de l’air dilaté à l’air naturel 
eft moindre que l’atmofphére , à la différence entre la hauteur du mercure 
dans le vuide & la hauteur du mercure avec l'air dilaté, 
pag. 243» Ayant calculé ces deux expériences pour connoître quelle devoitêtrela 
dilatation de l’air par la régie ordinaire ; dans la première où l’air naturel 
étoit de trois pouces ? après le renverfement l’air dilaté devoit occuper fuivant 
