7^0 C OLLECTION 
par le calcul fondé fur la régie , il devoit remplir 16 ponces i ligne & un 
Mem. de l'Acad. quatt. La différence eft deux pouces fept lignes & un quart, dont l’expé- 
Pv. dfs Sciences rience donne moins que la régie. 
de Paris. H eft donc coudant par toutes les expériences du P. de Beze , que la di- 
A,nn. 1709. lutation de l’air qui en réfulte , eft beaucoup plus petite que celle de notre 
a r , & quelle ne fuit pas la proportion quon trouve par les expériences 
d Europe. 
On pourroit fùppofer que ce phénomène vient de la conftitution particu¬ 
lière dç l’air de Malaque , qui étant fort raréfié par la chaleur du climat , 
eft enfui te moins fufceptible d’une aufti grande dilatation que le nôtre ; mais 
autant qu’on en peut juger par des expériences faites en Europe , cette feu¬ 
le explication n’eft pas fuffifante pour rendre railon de la grande différence 
qui fe trouve entre la dilatation de notre air & celui de Malaque , quand 
môme on fuppoferoit que la chaleur qui cauferoit cette raréfaélion eft auffi 
grande que celle de l’eau bouillante. Voici les obfervalions que nous avons 
faites. 
pag. 245. 
J’ai pris un tuyau long de 38 pouces dans lequel j’ai mis du mercure juf- 
qu’à la hauteur de 3 5 pouces , de forte qu’il reftoit 3 pouces d’air ; j’ai plon¬ 
gé tout ce tuyau dans l’eau bouillante pour faire raréfier l’air qui y étoit 
contenu ; j’ai bouché enfuite avec le doigt l’ouverture , & ayant retiré le 
tuyau de l’eau , je l’ai renverfé dans le vif-argent ; enforte qu’il y enfon- 
çoit d’un pouce. Immédiatement après le renverfement le mercure fe te- 
noit à peu de lignes près où il fe tient par la feule dilatation fans l’avoir 
raréfié. Mais on voyoit monter le mercure dans le tuyau, à mefure que l’air 
fe condenfoit en fe réfrôidiftant ; & lorfqu’il a été entièrement réfroidi ,1e 
mercure eft monté un pouce & deux lignes plus qu’il n’étoit immédiatement 
après le renverfement, & plus que ne demandoit la régie de M. Mariotte , 
& par conféquent i’air raréfié étoit moins dilaté que par la régie de la mê¬ 
me quantité d’un pouce & deux lignes. Nous avons trouvé par les expérien¬ 
ces de Malaque que les trois pouces d’air fe font dilatés deux pouces & une 
ligne moins que par la régie ; l’air de Malaque fe dilate donc moins que no¬ 
tre air raréfié par la chaleur de l’eau bouillante. 
J’ai fait la même expérience fur ftx pouces, enfuite fur 9 pouces d’air, & 
j’ai toujours trouvé que notre air raréfié par la chaleur, fe dilatoit beaucoup 
moins que l’air de Malaque , & que la différence qui s’y trouve à l’égard de 
la régie , eft le double plus grande dans l’air de Malaque que dans le nôtre 
raréfié. D’où l’on peut inférer que cette moindre dilatation de l’air de.Mala- 
246,0 c l ae ne vient pas feulement des grandes chaleurs du climat, mais de fa nature 
moins propre à fe dilater que le nôtre. 
Püifqu.e l’air fe dilate autrement à Malaque qu’il ne fait en France à pareille 
hauteur à peu-près de la furface delà mér,& qu’en France à des grandes hau¬ 
teurs la dilatation fe trouve différente de celle qui arrive à l’air inférieur , 
ainft qu’il refaite c>' obfervations faites furies, montagnes d’Auvergne & du 
ouftillon , on peut inférer , que toute la mafie de l’air n’a pas la propriété 
de fe dilater fuiyant la raifon des poids. On peut aufti inférer de ces diffé¬ 
rentes dilatations , que l’air eft éîhérogéne dans ces différentes parties , & 
qu’ainfi on doit être circonfpeçt 4. fonder un fyUême général fardes expérien¬ 
ces 
r 
/ 
