de Paris» 
Ann. 1709 
P a g- 375 - 
Fig. III. 
780 Collection 
L’autre expérience n’efl pas moins décifive que celle-ci. 2°. J’ai cafte plu-» 
Mem, de l’Acad. fieurs coquilles de limaçon de manière que j’ai diminué le nombre de leurs 
R. des Sciences tpurs. J’ai, par exemple , réduit des coquilles de gros limaçons des jardins , 
qui font ordinairement quatre tours de fpirales , ou quatre tours & demi, à 
trois tours & demi ou à quatre tours ; ainfi j’ai rendu ces coquilles trop pe¬ 
tites pour couvrir le limaçon ; ék: je les ai mifes à peu-près dans le même état 
où elles font, lorfque l’accroiffement du corps de l’animal les fait croître. 
Après avoir ainfi caffé plufieurs coquilles, j’ai pris comme dans l'expérience 
précédente un morceau de peau auffi large que le contour de l’ouverture de 
la coquille , j’ai fait entrer une des extrémités de cette peau entre le corps 
du limaçon & la coquille, à la furface intérieure de laquelle j’ai collé cette 
peau ; & ayant renverfé l’autre extrémité delà peau fur la furface extérieure 
de la coquille , je la lui ai pareillement collée ; d’où l’on voit que j’ai enve¬ 
loppé tout le contour de l’ouverture de la coquille avec cette peau. Or fi la 
coquille croifioit par un principe de végétation ? il feroit arrivé l’une de ces 
deux choies, ou le morceau de peau ainfi collé fauroit empêché de croître, 
ou la coquille s’allongeant auroit porté la peau plus loin. Mais il efi arrivé 
au contraire que la coquille a cru , & que la peau eft refiée où je favori pla¬ 
cée ; car faccroifiement de la coquille s’eft fait de telle forte , que l’épaif- 
feur du gand efi reftée entre le nouveau morceau de coquille & l’ancienne ? 
qui par conféquent n’a contribué en rien à cette formation. 
Au refie il ne doit pas paroitre difficile à concevoir comment les petites 
parties de matière folide qui font mêlées parmi la liqueur , peuvent s’atta¬ 
cher les unes aux autres pour former une première couche de la nouvelle 
coquille , ni comment une féconde couche peut s’unir à cette première, une 
troifiéme à la féconde , & ainfi de fuite; ou plutôt, cette difficulté n’efi point 
différente de celle que l’on a à expliquer l’union des parties de tous les corps 
folides ; mais quelque fyfiême que l’on veuille adopter , il efi ailé de com¬ 
prendre que ces petites parties folides qui nagent dans une liqueur très-vif- 
queufe, ont une grande facilité à s’unir entr’elles , comme auffi les diverfes 
couches de coquille quelles compofent; je rapporterai pourtant une expérien¬ 
ce qui pourroit peut-être donner quelque ouverture pour expliquer comment 
ces petites parties qui forment les coquilles s’attachent les unes aux autres. 
J’ai broyé dans un mortier des coquilles de limaçon ; & après les avoir 
réduites dans une poudre très-fine, j’ai fait pafiér cette poudre par un tamis 
dont le tifiù étoit très-ferré , afin d’en féparer les parties les plus groffiéres. 
J’ai mis cette poudre dans un vafe, & j’ai jetté du vinaigre defîùs avec lequel 
elle a fermenté. Il s’eft fait une efpéce de pâte que j’ai laiffée fécher expofé 
à l’air ; elle efi devenue d’une afiez grande dureté fur-tout la première cou¬ 
che , ou celle qui étoit la plus expofée à l’air ; lorfqu’au contraire j’ai délayé 
cette poudre avec de l’eau , quand elle s’efi féchée , les petits grains de pou¬ 
dre ont ceflè detre adhérans. D’où il paroît que des acides analogues à ceux 
du vinaigre font très-propres à lier entr’eux les petits corpufcules qui forment 
les coquilles de limaçon. Ceux qui employent volontiers par tout les acides 
de 1 air , pourroient trouver ici leur compte , en s’imaginant qu’ils contri¬ 
buent à coaguler la liqueur qui vient fe placer fur le corps du limaçon ; mais 
jlièmble que pour rendre cette conje&ure vrai-femblable , il feroit nécef- 
pag. 376. 
* 
