Académique. 785 
la couleur de la nouvelle coquille : mais il eft quelque chofe de plus ; c’eft 
que la première couche qui fe forme lorfqu’on a enlevé un grand morceau 
de coquille eft ordinairement blanche , les parties de liqueur propres à for¬ 
mer la coquille de cette couleur fortant plus aifément par les pores qui leur 
donnent paflage, que ne font celles qui forment la coquille d’une autre cou¬ 
leur ; ce qui eft affez vifible, le refte du corps de l’animal étant couvert de 
liqueur d’une matière très-fenfible, avant qu’on en apperçoive fur fon co¬ 
lier , d’où il arrive que cette liqueur s’étend fur le coller & y produit une 
première couche de coquille blanche ; mais comme cette couche eft extrême¬ 
ment mince , elle eft auffi tranfparente & ne fuftit pas ordinairement pour 
empêcher la coquille que le coller lui-même a produite enfuire, de paroître de 
la couleur qui lui eft naturelle. Or s’il arrive que le limaçon rentre dans fa 
coquille lorfqu’il n’y a encore que cette première couche blanche de produi¬ 
te , on voit clairement qu’il raprochera les extrémités de cette couche Fune 
de l’autre , parce qu’elle lui eft adhérente en quelques endroits , qu’il lui fera 
faire différens plis , & augmentera fon épaiffeur en diminuant fa largeur & fa 
tranfparence ; ce qui rendra la nouvelle coquille d’une couleur moyenne en¬ 
tre celle qui eft ordinairement formée fur le colier , & celle qui eft formée 
fur le refte du corps : mais la furface intérieure du nouveau morceau de co¬ 
quille qui eft toujours polie , doit auffi toujours être de la couleur de celle 
que doivent former les pores qui lui correfpondent ; auffi paroît-elle de cou¬ 
leur variée de la même manière que celle de l’ancienne coquille , lors mê¬ 
me que la furface extérieure n’a pas la couleur qui femble lui être naturelle. 
On concluroit mal, ft Fort concluoit de ce que nous venons de dire de la 
formation des rayes qui parent certaines efpéces de coquilles , que la furface 
extérieure de toutes les coquilles devroit être rayée , ou d’une couleur uni¬ 
forme , & qu’il ne devroit point y en avoir de ces coquilles dont la furface 
extérieure fût marquée de diverfes taches pofées différemment , de figure 
irrégulière, féparées les unes des autres par des intervalles inégaux, telle qu’eft 
la coquille de la figure 7 e , & cela fondé fur ce que ces taches ne peuvent 
être produites fur la furface de la coquille , fans qu’il y ait fur le colier de 
l’animal qui l’habite , des efpéces de petits cribles qui laiffent paffer une li¬ 
queur différente de celle qui paffe parles autres endroits , & par conféquent 
fans que cet animal ait tout ce qui eft néceffaire pour produire une coquille 
rayée. Car il eft aifé de voir, qu’il faut que ces cribles fubfiftent pendant 
l’entière formation de la coquille , afin de rendre cette coquille , dans tou¬ 
te fon étendue ; mais s’il arrive au contraire que ces cribles changent , 
c’eft-à-dire , que fi les pores qui laiffent échapper de la liqueur propre à 
former une coquille de couleur brune , deviennent trop larges ou trop 
étroits , ou change en quelqu’autre façon de figure , après avoir filtré une 
certaine quantité de cette liqueur , & ceux qui donnoient paflage à îa 
liqueur qui forme la coquille blanche, changent auffi de configuration ; il ar¬ 
rivera auffi alors que la coquille qui fe formera , fera marquée de diverfes 
taches noires & blanches combinées avec la même irrégularité que s’eft fait 
le changement des cribles. 
Ceci ne paroîtra pas une fuppofition purement gratuite , à ceux qui vou¬ 
dront faire attention qu’il arrive même quelques changements aux cribles du 
Tome IL w G g g g g 
Mem. de l'Acad. 
R. des Sciences 
oe Paris. 
Ann. 1709. 
pag. 384. 
pag. 
