NOTE DE M. FÀUDEL. 
as 
65 degrés. Enfin, en réunissant les deux os, la forme générale du 
crâne, autant qu’il est permis d’en juger d’après des débris si 
incomplets, paraît être allongée d’avant en arrière, un peu dépri¬ 
mée latéralement, et se rapporterait au type dolicocéphale (fig. 3). 
Il est à remarquer que la saillie des arcades sourcilières et le 
développement des sinus frontaux ont également été observés sur 
les crânes de la caverne d’Engis, près de Liège, de INéanderthal, 
près de Dusseldorf, et sur l’un des crânes du tumulus de Borreby, 
en Danemark, figurés tous trois dans l’ouvrage déjà cité de Lyell 
(chapitre Y). 
Conclusions. —- D’après l’ensemble des faits qui viennent d’être 
développés, on pourra sans doute admettre la réalité des propo¬ 
sitions suivantes : 
1° Le dépôt qui recouvre la colline de Btihl à Eguisheim est 
bien positivement le Lehrn alpin de la vallée du Rhin. 
2° C’est de ce terrain parfaitement en place, intact et non 
remanié, qu’ont été extraits les ossements fossiles d’animaux ainsi 
que les débris humains. 
3° Les uns et les autres ont subi les mêmes altérations de 
texture et de composition; ils se trouvent, sous tous les rapports, 
dans des conditions absolument identiques. 
Si ces données sont exactes, on pourra en conclure que les os 
humains, ainsi que les ossements d’animaux quaternaires qui les 
accompagnent, ont été, ou bien enfouis ensemble sur place dans 
le limon qui forme aujourd’hui le lehm, ou bien entraînés en¬ 
semble de plus loin par les courants diluviens. 
— L 'homme aurait donc vécu en Alsace, ou dans la vallée 
supérieure du Rhin, à l’époque où le lehm s’est déposé, et y au¬ 
rait été contemporain du Cerj jossile, du Bison , du Mammouth 
et autres animaux de l’époque quaternaire. 
— Enfin, l’apparition de l’homme dans notre contrée aurait 
été antérieure à certains mouvements du sol survenus après le 
dépôt du diluvium et qui ont achevé de donner au pays son relief 
actuel. En effet, des mouvements d’exhaussement comprenant 
toute la série diluvienne ont dû être admis par M. J. Kœchlin- 
Schlumberger, de Mulhouse, et par M. le professeur Alb» Muller, 
de Bâle, pour expliquer l’altitude de certaines couches quater¬ 
naires du Sundgau et de la partie méridionale de la vallée du 
Rhin qui touche.au Jura (1). 
(1) J. Kœchlin-Schlumberger, Observations critiques sur un mé¬ 
moire de M. Sc, Gras, intitulé î Comparaison chronologique du terrain 
