110 
SÉANCE DU 3 DÉCEMBRE 1866. 
qu’au confluent du Rio-Braneo avec le Rio-Negro, en sorte que 
je suis certain de, l’identité de ces dépôts avec ceux dont parle 
Humboldt. Il n’y a que très-peu d’alluvions dans le bassin de 
T Amazone, seulement sur quelques îles basses. 
C’est dans ce lôss, épais parfois de plusieurs centaines de pieds 
(anglais) et qui atteint jusqu’à mille pieds près de Monte-Alegre, 
que l’Amazone a creusé son cours et les innombrables réseaux de 
lits anastomosés par lesquels ses larges eaux s’écoulent. 
Les dénudations, dans toute la vallée, ont été immenses, et sur 
les côtes la mer empiète chaque jour sur ces dépôts. Déjà l’Océan 
en a enlevé une bande de deux à trois cents milles de largeur. 
Comme votre Carte géologique de la terre est tout à fait erronée 
à ce sujet, je vous serais fort obligé si vous vouliez bien me dire à 
qui vous avez emprunté vos renseignements, afin que je ne mette 
pas à votre charge des erreurs qui ne proviennent pas de vous. 
Je pense que ce que vous coloriez comme trias vient de Martius; 
c’est comme le reste du lôss. Il n’y a pas trace des terrains tertiaires; 
mais la craie longe les bords méridionaux du bassin, dans la 
province de Céara et sur les bords du haut Punis. J’ai des osse¬ 
ments de Mosasaurus et des poissons très-semblables à ceux de 
Maestricht de cette dernière localité, qui m’ont été donnés par 
M. ChandlesSj géographe anglais, qui, dans ce moment, fait un 
relevé du bassin du Purus. 
Votre très-dévoué, 
Louis Agassiz. 
M. Marcou dit que l’erreur dont parie M. Agassiz vient de lui 
et non de Martius. « Dans ses notes, le célèbre botaniste bavarois 
avait placé cette grande formation de grès rouges qu’il nomme 
Brasilianischen Sandstein entre la craie des Andes et le terrain ter¬ 
tiaire. Or, comme ce savant n’avait pas reconnu le terrain crétacé 
dans le vaste empire du Brésil, et qu’aucun autre naturaliste ne 
l’y avait encore trouvé, ainsi que le remarque Léopold de Buch 
dans ses Pétrifications recueillies en Amérique par Humboldt et 
Degenhart , p. 20, je n’avais aucun moyen stratigraphique pour 
connaître l’âge de cette grande formation des grès rouges du Bré¬ 
sil. Les fossiles faisaient alors et font encore aujourd’hui complè¬ 
tement défaut ; de sorte que je n’avais que la lithologie à ma 
disposition pour pouvoir donner une opinion, et encore la litho¬ 
logie descriptive, car je n'avais pas vu moi-même le pays, ni les 
échantillons. 
